CHENNAI/MUNIQUE – Todos os anos, a Organização Mundial da Saúde (OMS) resume o progresso global no controlo da malária. Apresenta ao pormenor o número de casos nos países afetados, revela as alterações de ano para ano, define objetivos e avalia o atual panorama de financiamento. As Nações Unidas publicam um relatório anual semelhante sobre o VIH/SIDA. Este acompanhamento regular de problemas graves de saúde pública é essencial para serem resolvidos eficazmente, porque pode ajudar a canalizar os recursos para onde são mais necessários e a identificar as intervenções que estão a funcionar.
Mas não existe uma contabilização global autorizada e atualizada da poluição atmosférica, um risco para a saúde com mais consequências negativas do que a malária e o VIH/SIDA juntos. As partículas em suspensão, uma forma de poluição atmosférica frequentemente associada ao pó e ao fumo, foram o principal fator que contribuiu para a sobrecarga de doenças a nível mundial em 2021, tendo-se verificado que reduziram 1,9 anos da esperança média de vida. A poluição atmosférica também esteve associada a mais de 700 mil mortes de crianças com menos de cinco anos em 2021, o que a torna o segundo maior fator de risco de morte neste grupo etário.
A principal autoridade mundial em matéria de qualidade do ar é, sem dúvida, a OMS, que produz normas determinantes a nível mundial para os níveis de poluição. As suas diretrizes mais recentes, publicadas em 2021, visavam melhorar as normas de qualidade do ar, baixando o nível recomendado de partículas finas (PM2,5) de dez microgramas por metro cúbico para cinco.
A OMS também compila dados sobre partículas anuais em cidades de todo o mundo, através da sua base de dados sobre a qualidade do ar ambiente, que provém principalmente de medições governamentais e é atualizada a cada dois ou três anos. Mas na edição mais recente (atualizada em janeiro de 2024), apenas 0,4% das cidades comunicaram dados de 2022 e mais de metade dos dados têm pelo menos sete anos. Muitos países de África, da América Latina e da Ásia – que suportam uma parte desproporcionada dos encargos com a saúde decorrentes da poluição atmosférica – não apresentam medições, sendo que quatro dos países mais poluídos não comunicam quaisquer dados. Esta falta de dados impossibilita a avaliação do progresso global ou a atribuição estratégica de recursos.
Os dados derivados de satélites poderiam colmatar estas lacunas. Mas, apesar de vários grupos produzirem e compilarem essas informações, não existe uma base de dados definitiva. (Curiosamente, quando perguntámos a dez peritos em qualidade do ar onde iam buscar os dados mais recentes, recebemos 14 respostas diferentes, nenhuma das quais satisfaz os critérios de uma fonte global autorizada). Além disso, os dados anuais têm frequentemente um desfasamento de até dois anos e não existe um mecanismo estabelecido para avaliar a sua qualidade. Contrariamente ao seu nome, o cálculo dos dados sobre a qualidade do ar derivados de satélites requer dados de monitorização no terreno, o que pode tornar os dados de satélite menos fiáveis em países com pouca capacidade de monitorização.
A abordagem da poluição atmosférica a nível mundial exige uma visão clara do panorama global. Felizmente, a criação de um sistema que acompanhe regularmente o progresso coletivo na redução de partículas, com mecanismos integrados para ajudar a melhorar os esforços de recolha de dados nos locais mais poluídos, é tecnológica, logística e politicamente viável.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
O primeiro objetivo deve ser a criação de um registo anual e fidedigno da poluição por PM2,5 em todos os países. Para tal, será necessário incentivar os países a contribuírem com dados mais recentes de monitorização no terreno, estabelecer um processo para combinar esses dados com a informação disponível por satélite para determinar os seus níveis anuais de poluição, identificar lacunas de capacidade e de dados e direcionar os recursos em conformidade.
As organizações filantrópicas e de desenvolvimento global terão de fornecer recursos financeiros e humanos significativos para lançar essas medidas, incluindo apoio aos países que atualmente não têm capacidade para monitorizar ou medir a qualidade do ar. Exigirá também que os líderes das áreas da saúde pública, do ambiente e das finanças trabalhem em conjunto, à semelhança do que fizeram para resolver outros problemas graves, como a malária, o VIH/SIDA, a COVID-19 e a tuberculose.
Várias agências das Nações Unidas, incluindo a OMS, a Organização Meteorológica Mundial e o Programa das Nações Unidas para o Ambiente, poderiam acolher ou coordenar estes esforços para recolha de dados e reforço das capacidades. E instituições como o Banco Mundial, os bancos regionais de desenvolvimento (o Banco Africano de Desenvolvimento, o Banco Asiático de Desenvolvimento e o Banco Interamericano de Desenvolvimento, entre outros), os doadores bilaterais e as organizações filantrópicas têm de ajudar a financiá-los.
Há uma necessidade urgente de uma ação coletiva internacional para enfrentar este desafio, que é local, mas tem consequências mundiais. O último relatório sobre a comunicação e o controlo da qualidade do ar, publicado pela Our Common Air, aborda algumas das principais preocupações nas recomendações da comissão. Nos últimos anos, enfrentámos com êxito desafios de saúde globais e, ao fazê-lo, criámos um manual que pode ser aplicado a outros. A questão agora é saber se a comunidade internacional utilizará esse manual para enfrentar o maior risco externo para a saúde humana.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
US Treasury Secretary Scott Bessent’s defense of President Donald Trump’s trade tariffs as a step toward “rebalancing” the US economy misses the point. While some economies, like China and Germany, need to increase domestic spending, the US needs to increase national saving.
thinks US Treasury Secretary Scott Bessent is neglecting the need for spending cuts in major federal programs.
China’s prolonged reliance on fiscal stimulus has distorted economic incentives, fueling a housing glut, a collapse in prices, and spiraling public debt. With further stimulus off the table, the only sustainable path is for the central government to relinquish more economic power to local governments and the private sector.
argues that the country’s problems can be traced back to its response to the 2008 financial crisis.
CHENNAI/MUNIQUE – Todos os anos, a Organização Mundial da Saúde (OMS) resume o progresso global no controlo da malária. Apresenta ao pormenor o número de casos nos países afetados, revela as alterações de ano para ano, define objetivos e avalia o atual panorama de financiamento. As Nações Unidas publicam um relatório anual semelhante sobre o VIH/SIDA. Este acompanhamento regular de problemas graves de saúde pública é essencial para serem resolvidos eficazmente, porque pode ajudar a canalizar os recursos para onde são mais necessários e a identificar as intervenções que estão a funcionar.
Mas não existe uma contabilização global autorizada e atualizada da poluição atmosférica, um risco para a saúde com mais consequências negativas do que a malária e o VIH/SIDA juntos. As partículas em suspensão, uma forma de poluição atmosférica frequentemente associada ao pó e ao fumo, foram o principal fator que contribuiu para a sobrecarga de doenças a nível mundial em 2021, tendo-se verificado que reduziram 1,9 anos da esperança média de vida. A poluição atmosférica também esteve associada a mais de 700 mil mortes de crianças com menos de cinco anos em 2021, o que a torna o segundo maior fator de risco de morte neste grupo etário.
A principal autoridade mundial em matéria de qualidade do ar é, sem dúvida, a OMS, que produz normas determinantes a nível mundial para os níveis de poluição. As suas diretrizes mais recentes, publicadas em 2021, visavam melhorar as normas de qualidade do ar, baixando o nível recomendado de partículas finas (PM2,5) de dez microgramas por metro cúbico para cinco.
A OMS também compila dados sobre partículas anuais em cidades de todo o mundo, através da sua base de dados sobre a qualidade do ar ambiente, que provém principalmente de medições governamentais e é atualizada a cada dois ou três anos. Mas na edição mais recente (atualizada em janeiro de 2024), apenas 0,4% das cidades comunicaram dados de 2022 e mais de metade dos dados têm pelo menos sete anos. Muitos países de África, da América Latina e da Ásia – que suportam uma parte desproporcionada dos encargos com a saúde decorrentes da poluição atmosférica – não apresentam medições, sendo que quatro dos países mais poluídos não comunicam quaisquer dados. Esta falta de dados impossibilita a avaliação do progresso global ou a atribuição estratégica de recursos.
Os dados derivados de satélites poderiam colmatar estas lacunas. Mas, apesar de vários grupos produzirem e compilarem essas informações, não existe uma base de dados definitiva. (Curiosamente, quando perguntámos a dez peritos em qualidade do ar onde iam buscar os dados mais recentes, recebemos 14 respostas diferentes, nenhuma das quais satisfaz os critérios de uma fonte global autorizada). Além disso, os dados anuais têm frequentemente um desfasamento de até dois anos e não existe um mecanismo estabelecido para avaliar a sua qualidade. Contrariamente ao seu nome, o cálculo dos dados sobre a qualidade do ar derivados de satélites requer dados de monitorização no terreno, o que pode tornar os dados de satélite menos fiáveis em países com pouca capacidade de monitorização.
A abordagem da poluição atmosférica a nível mundial exige uma visão clara do panorama global. Felizmente, a criação de um sistema que acompanhe regularmente o progresso coletivo na redução de partículas, com mecanismos integrados para ajudar a melhorar os esforços de recolha de dados nos locais mais poluídos, é tecnológica, logística e politicamente viável.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
O primeiro objetivo deve ser a criação de um registo anual e fidedigno da poluição por PM2,5 em todos os países. Para tal, será necessário incentivar os países a contribuírem com dados mais recentes de monitorização no terreno, estabelecer um processo para combinar esses dados com a informação disponível por satélite para determinar os seus níveis anuais de poluição, identificar lacunas de capacidade e de dados e direcionar os recursos em conformidade.
As organizações filantrópicas e de desenvolvimento global terão de fornecer recursos financeiros e humanos significativos para lançar essas medidas, incluindo apoio aos países que atualmente não têm capacidade para monitorizar ou medir a qualidade do ar. Exigirá também que os líderes das áreas da saúde pública, do ambiente e das finanças trabalhem em conjunto, à semelhança do que fizeram para resolver outros problemas graves, como a malária, o VIH/SIDA, a COVID-19 e a tuberculose.
Várias agências das Nações Unidas, incluindo a OMS, a Organização Meteorológica Mundial e o Programa das Nações Unidas para o Ambiente, poderiam acolher ou coordenar estes esforços para recolha de dados e reforço das capacidades. E instituições como o Banco Mundial, os bancos regionais de desenvolvimento (o Banco Africano de Desenvolvimento, o Banco Asiático de Desenvolvimento e o Banco Interamericano de Desenvolvimento, entre outros), os doadores bilaterais e as organizações filantrópicas têm de ajudar a financiá-los.
Há uma necessidade urgente de uma ação coletiva internacional para enfrentar este desafio, que é local, mas tem consequências mundiais. O último relatório sobre a comunicação e o controlo da qualidade do ar, publicado pela Our Common Air, aborda algumas das principais preocupações nas recomendações da comissão. Nos últimos anos, enfrentámos com êxito desafios de saúde globais e, ao fazê-lo, criámos um manual que pode ser aplicado a outros. A questão agora é saber se a comunidade internacional utilizará esse manual para enfrentar o maior risco externo para a saúde humana.