НАЙРОБИ/БОСТОН/ВАШИНГТОН – 12 декабря 2019 года у группы больных в китайском городе Ухань появились симптомы заболевания, похожего на атипичную пневмонию и не поддававшегося стандартным методам лечения. Спустя девяносто дней, когда в 114 странах было зарегистрировано уже 118 тысяч случаев этого заболевания, а 4 291 человек умерли, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила Covid-19 пандемией.
Карантины и ограничения поездок из-за Covid-19 парализовали мир, однако предпринимавшиеся властями меры в ответ на развивающийся кризис (в том числе в странах с высокими доходами) показали, что у них имеются серьёзные информационные пробелы, а также институциональные недостатки, мешавшие им действовать решительно. Можно было предотвратить тысячи, если не миллионы, смертей, а также значительно уменьшить экономический ущерб.
Ещё в 2007 году исследователи из Гонконгского университета обнаружили, что «подковоносые летучие мыши являются естественными резервуарами для вирусов, похожих на SARS-CoV», и что «циветты являются их хозяевами-усилителями». Авторы предупреждали, что взаимодействие человека с дикой природой на фермах и «мокрых рынках» может стать причиной появления и усиления новых патогенов.
Однако системы здравоохранения оказались не готовы к пандемии Covid-19, которая брутальным образом показала неадекватность существующего потенциала борьбы с пандемиями. Этот кризис привёл к перегрузке в цепочках поставщиков и в механизмах закупок основных лекарств и медицинских материалов, а напряжение, возникшее во многих национальных системах здравоохранения, намного превышало их возможности.
Многие богатые, промышленные страны выбрали политику вакцинного национализма и накопления доз, оставив многие регионы мира без доступа к спасающим жизнь препаратам и поставив под сомнение такие принципы, как глобальная солидарность и многостороннее сотрудничество. Бросив вызов сложившимся представлениям о локальных вирусных эпидемиях, таких как Эбола и жёлтая лихорадка, причём особенно в Африке, пандемия Covid-19 подчеркнула необходимость в более тонком понимании потенциального воздействия пандемий на разные регионы.
Для решения этих задач правительства обязаны более вдумчиво и проактивно заниматься повышением готовности к пандемиям. В 2018 году ВОЗ выступила с предупреждением, что неизвестный патоген (так называемая «болезнь Х») может вызвать глобальную пандемию, и призвала мировые власти больше инвестировать в научные исследования и разработку вакцин. Пандемия Covid-19 стала первым реальным знакомством мира со сценарием «Болезнь Х», однако ускорение темпов изменения климата и вторжения человека в дикую природу значительно повышает риск контакта с ещё более смертоносными патогенами.
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Именно поэтому ведущие эксперты, которые полагают, что начало новой пандемии в мире является лишь вопросом времени, обращают внимание на важность стратегического планирования и решительных действий. Однако, если речь идёт о странах с ограниченными ресурсами, как их системам здравоохранения готовиться и реагировать на потенциальный сценарий «Болезнь Х»?
Укрепление систем эпиднадзора критически важно для эффективного обнаружения новых эпидемий и реагирования на них. Контакты и передвижения людей способствуют быстрому распространению вирусов, поэтому правительства обязаны создать гибкие, интегрированные системы слежения, способные обрабатывать множество потоков данных и предлагать реализуемые решения.
Власти могут предпринять сразу несколько шагов для улучшения эпидемического надзора. Во-первых, они могут улучшить модели прогнозирования, воспользовавшись новыми технологиями, в том числе алгоритмами машинного обучения и искусственным интеллектом для сбора и анализа данных. Во-вторых, повышению противопандемического потенциала могли бы помочь инвестиции в программы обучения, развивающие аналитические и информационно-коммуникативные навыки. В-третьих, правительства могли бы помочь интеграции систем слежения в таких сферах, как ветеринария, метеорология, пограничный контроль. Наконец, для создания надёжных и устойчивых систем реагирования требуются чётко сформулированные планы действий на случай чрезвычайных ситуаций в здравоохранении, а также специально выделенные для этого ресурсы.
Не менее важно развивать глобальную солидарность и координацию внутри существующих многосторонних организаций, таких как Африканские центры по контролю и профилактике заболеваний, Евросоюз и ВОЗ, а также между ними. При этом Всемирный банк должен играть ключевую роль в мобилизации ресурсов. Двусторонние и многосторонние учения для подготовки к чрезвычайным ситуациям, подобные тем, что обычно проводят военные по всему миру, помогли бы укрепить такие партнерства.
К счастью, властям не нужно заново изобретать колесо. Они могут воспользоваться программой ВОЗ «Строительные блоки» для мониторинга и оценки национальных систем здравоохранения. Собранные данные могут затем использоваться для разработки и реализации необходимых реформ, причём особенно в развивающихся странах.
На протяжении своей истории человечество сталкивалось со множеством пандемий: от Антониновой чумы в 165-180 годах до Covid-19. ВОЗ следует похвалить за то, что она подала сигнал тревоги, призвав международное сообщество готовиться к сценарию «Болезнь Х». Власти должны прислушаться к этому предостережению и начать действовать сейчас, иначе потом им придётся заплатить гораздо более высокую цену.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
At the end of a year of domestic and international upheaval, Project Syndicate commentators share their favorite books from the past 12 months. Covering a wide array of genres and disciplines, this year’s picks provide fresh perspectives on the defining challenges of our time and how to confront them.
ask Project Syndicate contributors to select the books that resonated with them the most over the past year.
НАЙРОБИ/БОСТОН/ВАШИНГТОН – 12 декабря 2019 года у группы больных в китайском городе Ухань появились симптомы заболевания, похожего на атипичную пневмонию и не поддававшегося стандартным методам лечения. Спустя девяносто дней, когда в 114 странах было зарегистрировано уже 118 тысяч случаев этого заболевания, а 4 291 человек умерли, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила Covid-19 пандемией.
Карантины и ограничения поездок из-за Covid-19 парализовали мир, однако предпринимавшиеся властями меры в ответ на развивающийся кризис (в том числе в странах с высокими доходами) показали, что у них имеются серьёзные информационные пробелы, а также институциональные недостатки, мешавшие им действовать решительно. Можно было предотвратить тысячи, если не миллионы, смертей, а также значительно уменьшить экономический ущерб.
Ещё в 2007 году исследователи из Гонконгского университета обнаружили, что «подковоносые летучие мыши являются естественными резервуарами для вирусов, похожих на SARS-CoV», и что «циветты являются их хозяевами-усилителями». Авторы предупреждали, что взаимодействие человека с дикой природой на фермах и «мокрых рынках» может стать причиной появления и усиления новых патогенов.
Однако системы здравоохранения оказались не готовы к пандемии Covid-19, которая брутальным образом показала неадекватность существующего потенциала борьбы с пандемиями. Этот кризис привёл к перегрузке в цепочках поставщиков и в механизмах закупок основных лекарств и медицинских материалов, а напряжение, возникшее во многих национальных системах здравоохранения, намного превышало их возможности.
Многие богатые, промышленные страны выбрали политику вакцинного национализма и накопления доз, оставив многие регионы мира без доступа к спасающим жизнь препаратам и поставив под сомнение такие принципы, как глобальная солидарность и многостороннее сотрудничество. Бросив вызов сложившимся представлениям о локальных вирусных эпидемиях, таких как Эбола и жёлтая лихорадка, причём особенно в Африке, пандемия Covid-19 подчеркнула необходимость в более тонком понимании потенциального воздействия пандемий на разные регионы.
Для решения этих задач правительства обязаны более вдумчиво и проактивно заниматься повышением готовности к пандемиям. В 2018 году ВОЗ выступила с предупреждением, что неизвестный патоген (так называемая «болезнь Х») может вызвать глобальную пандемию, и призвала мировые власти больше инвестировать в научные исследования и разработку вакцин. Пандемия Covid-19 стала первым реальным знакомством мира со сценарием «Болезнь Х», однако ускорение темпов изменения климата и вторжения человека в дикую природу значительно повышает риск контакта с ещё более смертоносными патогенами.
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Именно поэтому ведущие эксперты, которые полагают, что начало новой пандемии в мире является лишь вопросом времени, обращают внимание на важность стратегического планирования и решительных действий. Однако, если речь идёт о странах с ограниченными ресурсами, как их системам здравоохранения готовиться и реагировать на потенциальный сценарий «Болезнь Х»?
Укрепление систем эпиднадзора критически важно для эффективного обнаружения новых эпидемий и реагирования на них. Контакты и передвижения людей способствуют быстрому распространению вирусов, поэтому правительства обязаны создать гибкие, интегрированные системы слежения, способные обрабатывать множество потоков данных и предлагать реализуемые решения.
Власти могут предпринять сразу несколько шагов для улучшения эпидемического надзора. Во-первых, они могут улучшить модели прогнозирования, воспользовавшись новыми технологиями, в том числе алгоритмами машинного обучения и искусственным интеллектом для сбора и анализа данных. Во-вторых, повышению противопандемического потенциала могли бы помочь инвестиции в программы обучения, развивающие аналитические и информационно-коммуникативные навыки. В-третьих, правительства могли бы помочь интеграции систем слежения в таких сферах, как ветеринария, метеорология, пограничный контроль. Наконец, для создания надёжных и устойчивых систем реагирования требуются чётко сформулированные планы действий на случай чрезвычайных ситуаций в здравоохранении, а также специально выделенные для этого ресурсы.
Не менее важно развивать глобальную солидарность и координацию внутри существующих многосторонних организаций, таких как Африканские центры по контролю и профилактике заболеваний, Евросоюз и ВОЗ, а также между ними. При этом Всемирный банк должен играть ключевую роль в мобилизации ресурсов. Двусторонние и многосторонние учения для подготовки к чрезвычайным ситуациям, подобные тем, что обычно проводят военные по всему миру, помогли бы укрепить такие партнерства.
К счастью, властям не нужно заново изобретать колесо. Они могут воспользоваться программой ВОЗ «Строительные блоки» для мониторинга и оценки национальных систем здравоохранения. Собранные данные могут затем использоваться для разработки и реализации необходимых реформ, причём особенно в развивающихся странах.
На протяжении своей истории человечество сталкивалось со множеством пандемий: от Антониновой чумы в 165-180 годах до Covid-19. ВОЗ следует похвалить за то, что она подала сигнал тревоги, призвав международное сообщество готовиться к сценарию «Болезнь Х». Власти должны прислушаться к этому предостережению и начать действовать сейчас, иначе потом им придётся заплатить гораздо более высокую цену.