SÃO PAULO – Die Erstürmung der demokratischen Institutionen Brasiliens an diesem Wochenende war kein spontaner „Unfall“. Verschwörungspläne und Aufrufe zu einem Militärputsch kursieren seit Monaten in den rechtsextremen sozialen Medien, und sie verstärkten sich erwartungsgemäß, nachdem Luiz Inácio Lula da Silva Jair Bolsonaro bei den Präsidentschaftswahlen im vergangenen Oktober besiegt hatte. In den Tagen, bevor die Proteste an diesem Wochenende das größte Land Lateinamerikas erschütterten, stiegen sie sprunghaft an.
Die meisten der Aktivisten, die gleichzeitig den Nationalkongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast stürmten, waren gefährliche Amateure. Wie die meisten der Aufständischen, die vor zwei Jahren das US-Kapitol stürmten, nutzten sie die Gelegenheit, um Büros zu verwüsten und Selfies zu machen (auch mit mehreren Polizisten, die nur ungern einzugreifen schienen). Aber täuschen Sie sich nicht: Dieser gewalttätige Angriff stellt die größte Bedrohung für die größte Demokratie Lateinamerikas seit dem Putsch von 1964 dar, der eine zwei Jahrzehnte währende Militärdiktatur einläutete.
Es ist keine Überraschung, dass rechtsextreme Demonstranten glauben, die Wahlen 2022 seien Bolsonaro irgendwie „gestohlen“ worden. Jahrelang haben Bolsonaro, seine Söhne und eine Gruppe von Beratern, Einflussnehmern und politischen Agenten, die als „Hass-Kabinett“ bekannt sind, ihre Anhänger mit einer ständigen Diät aus Desinformation und Fehlinformation gefüttert.
Das Ziel war stets, die Grundlagen der Demokratie selbst zu untergraben. Während der vierjährigen Amtszeit Bolsonaros stellten er und seine Verbündeten die Integrität des Wahlprozesses in Frage und verbreiteten falsche Behauptungen über manipulierte Wahlen und schlecht funktionierende elektronische Wahlmaschinen. Dann zündete Bolsonaro die Lunte für den Angriff und floh vom Tatort. Anstatt an der Amtseinführung Lulas teilzunehmen – wie es der demokratischen Tradition des Landes entspricht – zog er sich in ein gemietetes Haus in Orlando, Florida, zurück. Er hat jegliche Beteiligung an dem Verhalten seiner Anhänger bestritten.
Die Parallelen zwischen den gewalttätigen Protesten in Brasilien und dem Aufstand vom 6. Januar 2021 in den Vereinigten Staaten sind ebenfalls kein Zufall. Bolsonaro ist ein glühender Verehrer des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, und er wurde von ehemaligen Trump-Beratern wie Steve Bannon und Jason Miller beraten, auch in den Wochen nach seiner Wahlniederlage. Nach einem Treffen mit Trump und seinen Beratern im November brachte Bolsonaros Sohn Eduardo ein Video in Umlauf, in dem Bannon Verschwörungstheorien über Lulas angeblichen Einsatz von Wahlmaschinen zur Wahlfälschung verbreitet.
Nach dem Aufstand vom 6. Januar in den USA behauptete Eduardo Bolsonaro, wenn die Demonstranten besser organisiert gewesen wären, hätten sie „die Schlagkraft gehabt, um sicherzustellen, dass niemand (unter den Randalierern) stirbt, wenn sie alle im Kongress befindlichen Polizisten oder Kongressabgeordneten, die sie so sehr hassen, töten.“ Bannon hat inzwischen Eduardo Bolsonaro als südamerikanischen Abgesandten für seine eigene globale populistische Kampagne, The Movement, angeworben.
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Wie Trump im Jahr 2020 weigerte sich auch Bolsonaro, die Wahl zu anzuerkennen. Stattdessen bestritten er und seine Söhne energisch die Gültigkeit des Prozesses, versuchten, die Ergebnisse vor Gericht zu kippen, stellten die Legitimität des neuen Präsidenten in Frage und forderten ihre Anhänger auf, auf die Straße zu gehen.
Einige von Bolsonaros treusten Anhängern folgten dem Aufruf, errichteten Lager in der Hauptstadt Brasília, organisierten Proteste, ermutigten Lastwagenfahrer, Blockaden zu errichten, und verbreiteten in den sozialen Medien Botschaften, in denen eine Militärintervention befürwortet wurde, um Lula an der Macht zu hindern – ein Endspiel, das die Familie Bolsonaro in der Vergangenheit regelmäßig angedeutet hatte. Als der erwartete Staatsstreich ausblieb, nahmen die treuesten Unterstützer Bolsonaros die Sache selbst in die Hand.
Der Aufstand wurde schnell niedergeschlagen, nachdem Lula den bundesweiten Notstand ausgerufen hatte. Über 1.000 Randalierer wurden verhaftet. Doch wie in den USA nach dem 6. Januar waren Millionen von Brasilianern fassungslos, als sie sahen, wie ihre Hauptstadt so leicht überrannt wurde. Die obersten Regierungsbehörden des Landes wurden innerhalb von Minuten überrannt, und obwohl es viele Schuldige gibt, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit vor allem auf den Gouverneur des Hauptstadtbezirks, seinen Leiter der öffentlichen Sicherheit und die mitschuldige Staatspolizei. Innerhalb weniger Stunden forderte das Büro des Generalstaatsanwalts die Verhaftung des Sekretärs für öffentliche Sicherheit von Brasília (der zuvor Bolsonaros Justizminister war), und der Oberste Gerichtshof setzte den Gouverneur von Brasília für 90 Tage außer Gefecht, bis eine umfassende Untersuchung abgeschlossen ist. Lula, sein Minister für öffentliche Sicherheit und Justiz sowie der Oberste Gerichtshof haben versprochen, alle Beteiligten strafrechtlich zu verfolgen.
Die Wiederherstellung der Ordnung bedeutet nicht, dass die brasilianische Demokratie sicher ist. Der Aufstand mag zwar Teile der Gesellschaft gegen die radikalen Randgruppen vereinen, doch die Aktivitäten in den sozialen Medien deuten bereits darauf hin, dass sich die Polarisierung in einem ohnehin schon bitter gespaltenen Land noch vertiefen könnte. Viele militante Demonstranten und Sympathisanten der Rechten werden sich durch ihren Angriff ermutigt fühlen. Einige derjenigen, die ins Gefängnis gebracht wurden, werden als Märtyrer und heldenhafte Verteidiger von Freiheit und Unabhängigkeit gefeiert werden. Indem sie sie als „Terroristen“ und „Faschisten“ bezeichnen, riskieren die Regierung und die Mainstream-Medien, Millionen von Bolsonaros gemäßigteren Anhängern zu verprellen.
Die Demokratie ist nie selbstverständlich. Dieselben Gebäude, in denen die so genannten „tres poderes“ (drei Gewalten) untergebracht sind und die an diesem Wochenende geplündert wurden, waren nur wenige Tage zuvor Schauplatz einer feierlichen Amtseinführung. Demokratien geraten ins Wanken, wenn große Teile der Bevölkerung das Vertrauen in die Institutionen verlieren und den gewählten Behörden und Staatsbediensteten misstrauen. Und wie wir in Brasilien und vielen anderen Demokratien auf der ganzen Welt gesehen haben, beschleunigen die sozialen Medien diesen Prozess, insbesondere wenn er von gewählten Führern angeheizt wird, die selbst demokratiefeindlich sind, wie es sowohl bei Trump als auch bei Bolsonaro der Fall war. Bolsonaro verließ sein Amt mit über 152 Amtsenthebungsanträgen, viele davon wegen Amtsmissbrauchs.
Die Regierung Lula steht nun vor einer großen Herausforderung. Die Untersuchung der gewalttätigen Proteste und die Wiederherstellung des Vertrauens in die demokratischen Institutionen werden die innenpolitische Agenda dominieren und die Aufmerksamkeit von den Bemühungen ablenken, dringende soziale, wirtschaftliche und ökologische Probleme anzugehen. Knapp die Hälfte der brasilianischen Wähler unterstützt entweder immer noch Bolsonaro oder betrachtet Lula und seine Arbeiterpartei mit anhaltendem Misstrauen wegen der Korruptionsskandale seiner vorherigen Präsidentschaft (2003-10). Obwohl die Vandalismus-Szenen dieses Wochenendes die meisten Brasilianer abstoßen dürften, könnte ein falscher Umgang mit den Folgen die antidemokratischen Gefühle noch verstärken. Wie in den USA ist es einfach, die Aufständischen zu verhaften und ins Gefängnis zu bringen. Die Überwindung der Spaltungen, die sie motiviert haben, wird weitaus schwieriger sein.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Though Donald Trump attracted more support than ever from working-class voters in the 2024 US presidential election, he has long embraced an agenda that benefits the wealthiest Americans above all. During his second term, however, Trump seems committed not just to serving America’s ultra-rich, but to letting them wield state power themselves.
Given the United Kingdom’s poor investment performance over the past 30 years, any government would need time and luck to turn things around. For so many critics and commentators to trash the current government’s growth agenda before it has even been launched is counterproductive, if not dangerous.
sees promise in the current government’s economic-policy plan despite its imperfections.
SÃO PAULO – Die Erstürmung der demokratischen Institutionen Brasiliens an diesem Wochenende war kein spontaner „Unfall“. Verschwörungspläne und Aufrufe zu einem Militärputsch kursieren seit Monaten in den rechtsextremen sozialen Medien, und sie verstärkten sich erwartungsgemäß, nachdem Luiz Inácio Lula da Silva Jair Bolsonaro bei den Präsidentschaftswahlen im vergangenen Oktober besiegt hatte. In den Tagen, bevor die Proteste an diesem Wochenende das größte Land Lateinamerikas erschütterten, stiegen sie sprunghaft an.
Die meisten der Aktivisten, die gleichzeitig den Nationalkongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast stürmten, waren gefährliche Amateure. Wie die meisten der Aufständischen, die vor zwei Jahren das US-Kapitol stürmten, nutzten sie die Gelegenheit, um Büros zu verwüsten und Selfies zu machen (auch mit mehreren Polizisten, die nur ungern einzugreifen schienen). Aber täuschen Sie sich nicht: Dieser gewalttätige Angriff stellt die größte Bedrohung für die größte Demokratie Lateinamerikas seit dem Putsch von 1964 dar, der eine zwei Jahrzehnte währende Militärdiktatur einläutete.
Es ist keine Überraschung, dass rechtsextreme Demonstranten glauben, die Wahlen 2022 seien Bolsonaro irgendwie „gestohlen“ worden. Jahrelang haben Bolsonaro, seine Söhne und eine Gruppe von Beratern, Einflussnehmern und politischen Agenten, die als „Hass-Kabinett“ bekannt sind, ihre Anhänger mit einer ständigen Diät aus Desinformation und Fehlinformation gefüttert.
Das Ziel war stets, die Grundlagen der Demokratie selbst zu untergraben. Während der vierjährigen Amtszeit Bolsonaros stellten er und seine Verbündeten die Integrität des Wahlprozesses in Frage und verbreiteten falsche Behauptungen über manipulierte Wahlen und schlecht funktionierende elektronische Wahlmaschinen. Dann zündete Bolsonaro die Lunte für den Angriff und floh vom Tatort. Anstatt an der Amtseinführung Lulas teilzunehmen – wie es der demokratischen Tradition des Landes entspricht – zog er sich in ein gemietetes Haus in Orlando, Florida, zurück. Er hat jegliche Beteiligung an dem Verhalten seiner Anhänger bestritten.
Die Parallelen zwischen den gewalttätigen Protesten in Brasilien und dem Aufstand vom 6. Januar 2021 in den Vereinigten Staaten sind ebenfalls kein Zufall. Bolsonaro ist ein glühender Verehrer des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, und er wurde von ehemaligen Trump-Beratern wie Steve Bannon und Jason Miller beraten, auch in den Wochen nach seiner Wahlniederlage. Nach einem Treffen mit Trump und seinen Beratern im November brachte Bolsonaros Sohn Eduardo ein Video in Umlauf, in dem Bannon Verschwörungstheorien über Lulas angeblichen Einsatz von Wahlmaschinen zur Wahlfälschung verbreitet.
Nach dem Aufstand vom 6. Januar in den USA behauptete Eduardo Bolsonaro, wenn die Demonstranten besser organisiert gewesen wären, hätten sie „die Schlagkraft gehabt, um sicherzustellen, dass niemand (unter den Randalierern) stirbt, wenn sie alle im Kongress befindlichen Polizisten oder Kongressabgeordneten, die sie so sehr hassen, töten.“ Bannon hat inzwischen Eduardo Bolsonaro als südamerikanischen Abgesandten für seine eigene globale populistische Kampagne, The Movement, angeworben.
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Wie Trump im Jahr 2020 weigerte sich auch Bolsonaro, die Wahl zu anzuerkennen. Stattdessen bestritten er und seine Söhne energisch die Gültigkeit des Prozesses, versuchten, die Ergebnisse vor Gericht zu kippen, stellten die Legitimität des neuen Präsidenten in Frage und forderten ihre Anhänger auf, auf die Straße zu gehen.
Einige von Bolsonaros treusten Anhängern folgten dem Aufruf, errichteten Lager in der Hauptstadt Brasília, organisierten Proteste, ermutigten Lastwagenfahrer, Blockaden zu errichten, und verbreiteten in den sozialen Medien Botschaften, in denen eine Militärintervention befürwortet wurde, um Lula an der Macht zu hindern – ein Endspiel, das die Familie Bolsonaro in der Vergangenheit regelmäßig angedeutet hatte. Als der erwartete Staatsstreich ausblieb, nahmen die treuesten Unterstützer Bolsonaros die Sache selbst in die Hand.
Der Aufstand wurde schnell niedergeschlagen, nachdem Lula den bundesweiten Notstand ausgerufen hatte. Über 1.000 Randalierer wurden verhaftet. Doch wie in den USA nach dem 6. Januar waren Millionen von Brasilianern fassungslos, als sie sahen, wie ihre Hauptstadt so leicht überrannt wurde. Die obersten Regierungsbehörden des Landes wurden innerhalb von Minuten überrannt, und obwohl es viele Schuldige gibt, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit vor allem auf den Gouverneur des Hauptstadtbezirks, seinen Leiter der öffentlichen Sicherheit und die mitschuldige Staatspolizei. Innerhalb weniger Stunden forderte das Büro des Generalstaatsanwalts die Verhaftung des Sekretärs für öffentliche Sicherheit von Brasília (der zuvor Bolsonaros Justizminister war), und der Oberste Gerichtshof setzte den Gouverneur von Brasília für 90 Tage außer Gefecht, bis eine umfassende Untersuchung abgeschlossen ist. Lula, sein Minister für öffentliche Sicherheit und Justiz sowie der Oberste Gerichtshof haben versprochen, alle Beteiligten strafrechtlich zu verfolgen.
Die Wiederherstellung der Ordnung bedeutet nicht, dass die brasilianische Demokratie sicher ist. Der Aufstand mag zwar Teile der Gesellschaft gegen die radikalen Randgruppen vereinen, doch die Aktivitäten in den sozialen Medien deuten bereits darauf hin, dass sich die Polarisierung in einem ohnehin schon bitter gespaltenen Land noch vertiefen könnte. Viele militante Demonstranten und Sympathisanten der Rechten werden sich durch ihren Angriff ermutigt fühlen. Einige derjenigen, die ins Gefängnis gebracht wurden, werden als Märtyrer und heldenhafte Verteidiger von Freiheit und Unabhängigkeit gefeiert werden. Indem sie sie als „Terroristen“ und „Faschisten“ bezeichnen, riskieren die Regierung und die Mainstream-Medien, Millionen von Bolsonaros gemäßigteren Anhängern zu verprellen.
Die Demokratie ist nie selbstverständlich. Dieselben Gebäude, in denen die so genannten „tres poderes“ (drei Gewalten) untergebracht sind und die an diesem Wochenende geplündert wurden, waren nur wenige Tage zuvor Schauplatz einer feierlichen Amtseinführung. Demokratien geraten ins Wanken, wenn große Teile der Bevölkerung das Vertrauen in die Institutionen verlieren und den gewählten Behörden und Staatsbediensteten misstrauen. Und wie wir in Brasilien und vielen anderen Demokratien auf der ganzen Welt gesehen haben, beschleunigen die sozialen Medien diesen Prozess, insbesondere wenn er von gewählten Führern angeheizt wird, die selbst demokratiefeindlich sind, wie es sowohl bei Trump als auch bei Bolsonaro der Fall war. Bolsonaro verließ sein Amt mit über 152 Amtsenthebungsanträgen, viele davon wegen Amtsmissbrauchs.
Die Regierung Lula steht nun vor einer großen Herausforderung. Die Untersuchung der gewalttätigen Proteste und die Wiederherstellung des Vertrauens in die demokratischen Institutionen werden die innenpolitische Agenda dominieren und die Aufmerksamkeit von den Bemühungen ablenken, dringende soziale, wirtschaftliche und ökologische Probleme anzugehen. Knapp die Hälfte der brasilianischen Wähler unterstützt entweder immer noch Bolsonaro oder betrachtet Lula und seine Arbeiterpartei mit anhaltendem Misstrauen wegen der Korruptionsskandale seiner vorherigen Präsidentschaft (2003-10). Obwohl die Vandalismus-Szenen dieses Wochenendes die meisten Brasilianer abstoßen dürften, könnte ein falscher Umgang mit den Folgen die antidemokratischen Gefühle noch verstärken. Wie in den USA ist es einfach, die Aufständischen zu verhaften und ins Gefängnis zu bringen. Die Überwindung der Spaltungen, die sie motiviert haben, wird weitaus schwieriger sein.
Übersetzung: Andreas Hubig