delong266_Michael SwensenGetty Image_musk Michael Swensen/Getty Images

美国傻人

发自伯克利—由埃隆·马斯克、特朗普和万斯这三位美国首席“吝啬鬼”引发的政府圣诞停摆威胁终于在最后时刻被化解。尽管如此,我们还是应当回顾一下发生了什么,因为这一事件完美地预示了特朗普明年1月上任后美国(以及全世界)即将迎来的功能失调性治理。

在12月20日这个通过拨款法案以维持联邦政府运作的最后期限前夕,美国参众两院领导层达成了一项为他们多争取了三个月时间的妥协。两党对此都不太满意,但也还能接受。他们有足够的票数通过该法案,而拜登总统手下的人也愿意将该法案提交给他签署。

但随后马斯克就发飙了,正如Politico网站的文章所描述的那样,他用“虚假和误导性的说法”煽动起了对该应急法案的“抵制”,并利用“在X平台上发表的100多篇帖子激起了共和党人的狂热”。他的不实之词包括该法案将资助生物武器研发,而实际受资助的是一些致力于遏制和研究未来疫情的实验室(我们不应忘记新冠病毒的传染性和致命性都远不及埃博拉病毒,也无法指望下次还能如此幸运)。

马斯克还谎称每位国会议员都将加薪40%,而事实上无论有没有这个审议中的法案,他们都将获得3.8%的生活费上调。根据马斯克的说法,该法案包含为华盛顿指挥官队(美国国家橄榄球联盟球队)新体育场提供的30亿美元补贴,而事实上该法案是要把 罗伯特·F·肯尼迪纪念体育馆(没有任何联盟球队目前或计划在此处比赛)移交给哥伦比亚特区政府重新开发。

这些只是马斯克众多谎言中的一小部分。虽说事实都明摆着,然而马斯克却用“如果有哪个众议院或参议院议员投票支持这项令人发指的支出法案,那么他就该在两年内被选票赶下台”的承诺成功恐吓了共和党人,后者非但没有指出马斯克的谬误,反而纷纷附和他。

根据共和党议员们截至12月18日上午的说法,特朗普本人对该法案并无异议。谁知当天下午他就和万斯发起了攻势,斥责国会共和党人“愚蠢无能”,“放任我们的国家在2025年触及债务上限”。如今他们必须通过一项“在不对民主党做出让步的情况下提高债务上限的临时拨款法案。否则就是对我们国家的背叛”。

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
PS_Sales_Winter_1333x1000 AI

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription

At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.

Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.

Subscribe Now

无论如何,到了12月19日,众议院的民主党领导层已经不知道谁是老大,也不知道该跟谁谈判。“迈克·约翰逊(Mike Johnson)真的是众议院议长吗?还是唐纳德·特朗普?还是埃隆·马斯克?还是另有其人?”民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)问到,而事实上共和党参议员兰德·保罗就曾提出让马斯克担任议长。

最终,约翰逊和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)在最后一刻拼凑出了一份包含对民主党人的实质性政策让步且不提高债务上限的协议,而这一结果相当于特朗普、马斯克和万斯的政策败北。但他们不会在意,因为他们不关心政策。特朗普和即将上台的共和党国会多数派知道自己得到了那些明显低知情——或者说完全错误知情——选民的狂热支持。而这些选民不会在意(甚至不知道)投票支持约翰逊众议院议案的民主党人多于共和党人——而这也促使马斯克问说:“这究竟是个共和党议案还是民主党议案?”

这就是当今美国政治和治理的现状。现在它引入了职业摔角的表演式风格。基本的民主决策循环——选民选出官员制定政策,并产生影响后续选举的结果——如今已经被彻底打破了。

虽然会有诸多后果,但我们并不完全清楚特朗普、马斯克和万斯是否已将这些后果考虑在内。正如保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)指出的那样,“自大选以来金融市场显然一直在赌特朗普只会兑现极少竞选期间承诺......从而让贸易战、大规模驱逐出境等措施可能带来的灾难性后果大打折扣”。但市场似乎越来越错了。一场不必要且可以避免的“政府停摆只是为了回应针对一项无害短期拨款措施内容的各类完全虚假说法”,而这“表明错误信息的兜售者正在嗑自己制作的药”。

共和党立法者们能否重新获得与自身政治基本盘沟通的能力?民主党能否在2026年的中期选举中赢得持久、可观的议会多数?一切皆有可能,但我不会下注。我们完全有理由期待美国这个基本崩溃的联邦政府会对国家造成巨大破坏——甚至是在特朗普甚上任之前。

https://prosyn.org/ULVnsxHzh