华盛顿 — 去年11月，南大西洋中部发生了一件很不寻常的事，连当地的北跳岩企鹅听了都会扬起其又长又尖的黄色眉毛。作为英国的海外领土，特里斯坦-达库尼塔群岛面积虽小，却划出了68.7万平方公里（即26.5万平方英里，比法国领土面积还大）的海域，建立了世界第四大海洋保护区。
作为濒危物种，世界上现存的北跳岩企鹅中，超过四分之三都以特里斯坦-达库尼塔为繁殖地。目前该群岛的生态系统受到保护，可能导致企鹅食物减少的工业化捕鱼被禁止，由此，科学家希望这一标志性物种能够恢复到之前的水平。
大西洋西南部超过一半的鱼类资源已被过度捕捞，这意味着我们捕捞的速度比鱼类繁殖的速度还要快。从全球来看，超过四分之三的鱼类资源被过度捕捞，自上世纪90年代中期以来，野生鱼类的总捕捞量持续下降。因此，过度捕捞正在危及全球粮食安全。
要解决这一问题，我们必须要认识到“少即是多”的道理。世界银行2017年的一项研究表明，减少近一半数量的捕鱼作业实际上会增加全球捕捞量，并提高由此产生的经济效益。但还有一种互补且更高效的办法来恢复鱼群数量、保护海洋生物多样性。
美国国家地理学会最近的一项研究发表于科学杂志《自然》中，该研究发现，通过对海洋中特定合适的区域加以保护，能够保护那些目前濒危的独特且不可替代的海洋生物免于人类活动的影响，同时能够提高海产品的供应。鱼类寿命越久，体型越大，繁殖能力也越强。大型雌鱼产卵数量极多，加之成年鱼类会产生外溢，这有助于补充周边区域的鱼类资源。因此，我们亟需建造海洋保护区来提高海洋的再生能力。
但事实不止如此。我们的研究还发现，所谓的海底拖网捕捞（即使用大型、重型渔网在海床上拖行以捕捞鱼虾）向海水中排放了大量的二氧化碳，其规模之大几乎比得上航空产业向大气中的二氧化碳排放量。减少或取消这种拖网捕捞方法的使用，可以使海床重新成为碳储存地，而不是二氧化碳排放地，以此有助于减缓气候变化。
我们应保护多大面积的海洋以实现这些多重利益，取决于各国如何权衡渔业与海洋生物带来的其他种种好处。但我们的研究发现，无论这些海洋利益相关者的偏好如何，如果我们要达到海洋生物恢复生机、海产品供给提高和温室气体排放减少的“三赢”局面，我们必须至少保护全球海洋面积的30%。
越来越多的国家已经作出承诺，到2030年之前，保护本国30%的陆地及海洋水域，以避免科学家所预测的大规模物种灭绝事件发生。不论是企鹅、犀牛、蜜蜂还是药用植物，近一百万个物种可能于本世纪以前所未有的速度消失。这与恐龙的灭绝异曲同工，只不过现在撞击地球的小行星是人类自己。
预计于今年在中国昆明召开的联合国多样性大会（又称“联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会”）开始之前，各国政府已相继做出这种“30x30”的承诺，同时承诺尊重土著人民及地方社区的权利。在这次大会上，各国领导人有望就如何解决迫在眉睫的物种灭绝危机问题达成一致。
特里斯坦-达库尼塔并不是2020年唯一建造了海洋保护区的国家。位于印度洋的群岛国家塞舌尔建立了覆盖其水域30%的保护区。然而更多国家需要加入这个行列，因为不论以何种形式，目前世界上只有7%的海洋水域受到了保护。
到2030年，将保护范围扩大至世界至少30%的陆地及海洋，并且对这些区域加以有效管理，将平均每年耗费投资1400亿美元。这个数字相比于各国政府目前用于补贴采矿和石油、天然气钻探等破环自然行为的资金，大约只占其三分之一。
与现状相比，达到这个30%的目标将会带来平均每年2500亿美元的经济产量增长，以及至少3500亿美元的生态系统服务收益增长。这意味着，在保护区内每投入1美元的资本，就能产生至少5美元的收益，此外，更重要的是还能遏制当前的生物多样性危机。
要想取得这些成果，我们的行动速度必须快于公海上过度捕捞的速度，也必须快于世界上热带雨林受到破坏的速度。这一场快速迎接并有效保护世界生物多样性的“百米冲刺”，不妨从特里斯坦-达库尼塔一只无家可归的企鹅开始。
Translated by Jingyi Zhao from Intellisia Institute
华盛顿 — 去年11月，南大西洋中部发生了一件很不寻常的事，连当地的北跳岩企鹅听了都会扬起其又长又尖的黄色眉毛。作为英国的海外领土，特里斯坦-达库尼塔群岛面积虽小，却划出了68.7万平方公里（即26.5万平方英里，比法国领土面积还大）的海域，建立了世界第四大海洋保护区。
作为濒危物种，世界上现存的北跳岩企鹅中，超过四分之三都以特里斯坦-达库尼塔为繁殖地。目前该群岛的生态系统受到保护，可能导致企鹅食物减少的工业化捕鱼被禁止，由此，科学家希望这一标志性物种能够恢复到之前的水平。
大西洋西南部超过一半的鱼类资源已被过度捕捞，这意味着我们捕捞的速度比鱼类繁殖的速度还要快。从全球来看，超过四分之三的鱼类资源被过度捕捞，自上世纪90年代中期以来，野生鱼类的总捕捞量持续下降。因此，过度捕捞正在危及全球粮食安全。
要解决这一问题，我们必须要认识到“少即是多”的道理。世界银行2017年的一项研究表明，减少近一半数量的捕鱼作业实际上会增加全球捕捞量，并提高由此产生的经济效益。但还有一种互补且更高效的办法来恢复鱼群数量、保护海洋生物多样性。
美国国家地理学会最近的一项研究发表于科学杂志《自然》中，该研究发现，通过对海洋中特定合适的区域加以保护，能够保护那些目前濒危的独特且不可替代的海洋生物免于人类活动的影响，同时能够提高海产品的供应。鱼类寿命越久，体型越大，繁殖能力也越强。大型雌鱼产卵数量极多，加之成年鱼类会产生外溢，这有助于补充周边区域的鱼类资源。因此，我们亟需建造海洋保护区来提高海洋的再生能力。
但事实不止如此。我们的研究还发现，所谓的海底拖网捕捞（即使用大型、重型渔网在海床上拖行以捕捞鱼虾）向海水中排放了大量的二氧化碳，其规模之大几乎比得上航空产业向大气中的二氧化碳排放量。减少或取消这种拖网捕捞方法的使用，可以使海床重新成为碳储存地，而不是二氧化碳排放地，以此有助于减缓气候变化。
BLACK FRIDAY SALE: Subscribe for as little as $34.99
Subscribe now to gain access to insights and analyses from the world’s leading thinkers – starting at just $34.99 for your first year.
Subscribe Now
我们应保护多大面积的海洋以实现这些多重利益，取决于各国如何权衡渔业与海洋生物带来的其他种种好处。但我们的研究发现，无论这些海洋利益相关者的偏好如何，如果我们要达到海洋生物恢复生机、海产品供给提高和温室气体排放减少的“三赢”局面，我们必须至少保护全球海洋面积的30%。
越来越多的国家已经作出承诺，到2030年之前，保护本国30%的陆地及海洋水域，以避免科学家所预测的大规模物种灭绝事件发生。不论是企鹅、犀牛、蜜蜂还是药用植物，近一百万个物种可能于本世纪以前所未有的速度消失。这与恐龙的灭绝异曲同工，只不过现在撞击地球的小行星是人类自己。
预计于今年在中国昆明召开的联合国多样性大会（又称“联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会”）开始之前，各国政府已相继做出这种“30x30”的承诺，同时承诺尊重土著人民及地方社区的权利。在这次大会上，各国领导人有望就如何解决迫在眉睫的物种灭绝危机问题达成一致。
特里斯坦-达库尼塔并不是2020年唯一建造了海洋保护区的国家。位于印度洋的群岛国家塞舌尔建立了覆盖其水域30%的保护区。然而更多国家需要加入这个行列，因为不论以何种形式，目前世界上只有7%的海洋水域受到了保护。
到2030年，将保护范围扩大至世界至少30%的陆地及海洋，并且对这些区域加以有效管理，将平均每年耗费投资1400亿美元。这个数字相比于各国政府目前用于补贴采矿和石油、天然气钻探等破环自然行为的资金，大约只占其三分之一。
与现状相比，达到这个30%的目标将会带来平均每年2500亿美元的经济产量增长，以及至少3500亿美元的生态系统服务收益增长。这意味着，在保护区内每投入1美元的资本，就能产生至少5美元的收益，此外，更重要的是还能遏制当前的生物多样性危机。
要想取得这些成果，我们的行动速度必须快于公海上过度捕捞的速度，也必须快于世界上热带雨林受到破坏的速度。这一场快速迎接并有效保护世界生物多样性的“百米冲刺”，不妨从特里斯坦-达库尼塔一只无家可归的企鹅开始。
Translated by Jingyi Zhao from Intellisia Institute