ЛОНДОН – В течение последних нескольких лет Саудовская Аравия все сильнее отдалялась от своего давнего покровителя ‑ США. Она воспринимает поддержку американцев в смещении от власти Хосни Мубарака в Египте – и их последующее признание правительства «Братьев-мусульман» – как предательство. После этого последовал отказ президента США Барака Обамы от претворения в жизнь своих угроз о пересечении «красной линии» в Сирии, после того как режим Башара аль-Асада использовал отравляющий газ против своих оппонентов. Но последней каплей была американская поддержка временного соглашения по иранской ядерной программе.
Рост недоверия Саудовской Аравии к США имеет значение, поскольку всякий раз, когда Королевство чувствовало экзистенциальную угрозу – и именно так оно расценивает региональные амбиции Ирана – оно опиралось на внешние силы. Однако если оно больше не может полагаться на США, куда Королевство может обратиться за достаточной военной поддержкой?
Ответом, судя по всему, является Пакистан, страна, которую остальной мир рассматривает как находящуюся на грани превращения в несостоявшееся государство.
Ранее Пакистан служил интересам Королевства, отправляя военных и оказывая поддержку в обеспечении безопасности во времена обострений. В Саудовскую Аравию прибыло около 30 000 пакистанских солдат в 1979 году, во время исламской революции в Иране. И эти войска оставались на территории Королевства до середины 1980-х годов.
Саудовская Аравия также наняла тысячи пакистанских солдат во время войны в Персидском заливе в 1991 году. И в начале 2014 года министр иностранных дел Сауд аль-Фейсал и наследный принц Салман посетили в Исламабад, чтобы возобновить военные соглашения между двумя странами о совместном производстве вооружений. Среди целей визита было также создание основы для перевода в Королевство 30 000 пакистанских солдат и военных советников.
Secure your copy of PS Quarterly: The Year Ahead 2025
Our annual flagship magazine, PS Quarterly: The Year Ahead 2025, has arrived. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Digital Plus now.
Subscribe Now
Саудовские правители рассматривают Пакистан в качестве одной из трех региональных держав, наряду с Ираном и Турцией, способных оказывать решающее влияние на Ближний Восток. Союз с шиитским Ираном – высшим идеологическим врагом Королевства, обладающим амбициями регионального гегемона – является абсолютно невозможным. Турция, в свою очередь, рассматривается в качестве конкурента за мантию суннитского мусульманского правления – положение, длительное время сохранявшееся за Османской империей.
Частые обвинения премьер-министра Турции Раджепа Тайипа Эрдогана в скрытых «нео-османских» амбициях для своей страны явно указывают на это соперничество. Именно османы разрушили два исторических саудовских/ваххабитских государства. Первое такое государство (1745-1818 гг.) было разрушено египетским Махметом Али с османской поддержкой; а второе (1824-1891 гг.) также было разрушено турками.
С другой стороны, у Королевства нет каких либо проблемных историй с Пакистаном. Напротив, саудовцы финансировали пакистанское государство и оказали щедрый прием их нынешнему премьер-министру Миану Навазу Шарифу во время его длительного изгнания после военного переворота, который сверг его правительство в 1999 году.
Действительно, Саудовская Аравия вложила в Пакистан с первых лет его независимости значительные средства. Учитывая, что Пакистан был основан в 1947 году на религиозной основе, неудивительно, что его лидеры искали поддержки у источника ислама, Мекки, которая в те времена находились под правлением Саудовской Аравии. В свою очередь, Королевство экспортирует свои ваххабитские учения на «землю чистых», в итоге разжигая исламский экстремизм и насилие на религиозной почве между талибами и остальными.
Саудовская Аравия также вкладывает средства в пакистанские программы по созданию ядерного оружия, так называемую суннитскую бомбу, непосредственно финансируя исследования А. К. Хана, отца пакистанских усилий по созданию бомбы. Надежда Королевства на получение выгоды от ядерного потенциала Пакистана была заблокирована в 2003 году, после того как США обнаружили перспективу передачи знаний и не только.
Кроме того, силы, отправляемые Пакистаном в Королевство на протяжении многих лет, воспринимались, как правило, лояльно. Хотя около 30% пакистанской армии состоит из шиитов, саудовцы принимают только суннитских солдат, и Пакистан с радостью предоставлял их им в качестве наемников, посылая их в режиме ротации и рассматривая в качестве гастарбайтеров.
Частью сегодняшнего саудовского плана является использование пакистанцев в качестве основы для новых объединенных военных сил Совета по сотрудничеству стран Залива (ССЗ). Пакистанские войска под саудовским командованием были использованы в операциях по подавлению шиитских восстаний в Бахрейне в 2011 году, и теперь саудовцы хотят получить резервные силы, готовые подавить исламистские и шиитские провокации в случае их возникновения в районе Персидского залива. В случае возникновения экзистенциальной угрозы в регионе, в частности противостояния с Ираном, Пакистан предложит Королевству ту форму защиты ‑ не на жизнь, а на смерть, ‑ в которой ему отказал Запад.
Так насколько же Пакистан действительно сможет повысить безопасность Саудовской Аравии, особенно в случае войны против Ирана? Пакистан находится в сильном расколе, и там распространяется внутренний терроризм. Его военным не хватает возможностей для вмешательства в оборону Саудовской Аравии, при сохранении не только внутренней безопасности, но и готовности к войне против Индии (которой одержимы пакистанские генералы).
Более того, значительное шиитское население Пакистана может присоединиться к бурному недовольству, в случае если военные поддержат саудовцев в сектантской войне. И Пакистанская народная партия, в настоящее время находящаяся в оппозиции, все еще является мощной внутренней силой, разделяющей интересы с Ираном.
Таким образом, хотя стратегическое значение тесных военных связей с Пакистаном кажется весьма сомнительным, у Саудовской Аравии нет другого выбора. Фактически, ССЗ разваливаются, после исключения Катара за поддержку «Братьев-мусульман» и добровольного выхода Омана. Это, вместе с углублением недоверия Королевства к США, подпитывает растущее чувство изоляции. Пакистан, может, и не является очевидным кандидатом в союзники при возникновении экзистенциальной угрозы; однако для Саудовской Аравии это ‑ идея, время которой уже настало.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Though Donald Trump attracted more support than ever from working-class voters in the 2024 US presidential election, he has long embraced an agenda that benefits the wealthiest Americans above all. During his second term, however, Trump seems committed not just to serving America’s ultra-rich, but to letting them wield state power themselves.
The reputation of China's longest-serving premier has fared far better than that of the Maoist regime he faithfully served. Zhou's political survival skills enabled him to survive many purges, and even to steer Mao away from potential disasters, but he could not escape the Chairman's cruelty, even at the end of his life.
reflects on the complicated life and legacy of the renowned diplomat who was Mao Zedong’s dutiful lieutenant.
ЛОНДОН – В течение последних нескольких лет Саудовская Аравия все сильнее отдалялась от своего давнего покровителя ‑ США. Она воспринимает поддержку американцев в смещении от власти Хосни Мубарака в Египте – и их последующее признание правительства «Братьев-мусульман» – как предательство. После этого последовал отказ президента США Барака Обамы от претворения в жизнь своих угроз о пересечении «красной линии» в Сирии, после того как режим Башара аль-Асада использовал отравляющий газ против своих оппонентов. Но последней каплей была американская поддержка временного соглашения по иранской ядерной программе.
Рост недоверия Саудовской Аравии к США имеет значение, поскольку всякий раз, когда Королевство чувствовало экзистенциальную угрозу – и именно так оно расценивает региональные амбиции Ирана – оно опиралось на внешние силы. Однако если оно больше не может полагаться на США, куда Королевство может обратиться за достаточной военной поддержкой?
Ответом, судя по всему, является Пакистан, страна, которую остальной мир рассматривает как находящуюся на грани превращения в несостоявшееся государство.
Ранее Пакистан служил интересам Королевства, отправляя военных и оказывая поддержку в обеспечении безопасности во времена обострений. В Саудовскую Аравию прибыло около 30 000 пакистанских солдат в 1979 году, во время исламской революции в Иране. И эти войска оставались на территории Королевства до середины 1980-х годов.
Саудовская Аравия также наняла тысячи пакистанских солдат во время войны в Персидском заливе в 1991 году. И в начале 2014 года министр иностранных дел Сауд аль-Фейсал и наследный принц Салман посетили в Исламабад, чтобы возобновить военные соглашения между двумя странами о совместном производстве вооружений. Среди целей визита было также создание основы для перевода в Королевство 30 000 пакистанских солдат и военных советников.
Почему Пакистан и почему сейчас?
Secure your copy of PS Quarterly: The Year Ahead 2025
Our annual flagship magazine, PS Quarterly: The Year Ahead 2025, has arrived. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Digital Plus now.
Subscribe Now
Саудовские правители рассматривают Пакистан в качестве одной из трех региональных держав, наряду с Ираном и Турцией, способных оказывать решающее влияние на Ближний Восток. Союз с шиитским Ираном – высшим идеологическим врагом Королевства, обладающим амбициями регионального гегемона – является абсолютно невозможным. Турция, в свою очередь, рассматривается в качестве конкурента за мантию суннитского мусульманского правления – положение, длительное время сохранявшееся за Османской империей.
Частые обвинения премьер-министра Турции Раджепа Тайипа Эрдогана в скрытых «нео-османских» амбициях для своей страны явно указывают на это соперничество. Именно османы разрушили два исторических саудовских/ваххабитских государства. Первое такое государство (1745-1818 гг.) было разрушено египетским Махметом Али с османской поддержкой; а второе (1824-1891 гг.) также было разрушено турками.
С другой стороны, у Королевства нет каких либо проблемных историй с Пакистаном. Напротив, саудовцы финансировали пакистанское государство и оказали щедрый прием их нынешнему премьер-министру Миану Навазу Шарифу во время его длительного изгнания после военного переворота, который сверг его правительство в 1999 году.
Действительно, Саудовская Аравия вложила в Пакистан с первых лет его независимости значительные средства. Учитывая, что Пакистан был основан в 1947 году на религиозной основе, неудивительно, что его лидеры искали поддержки у источника ислама, Мекки, которая в те времена находились под правлением Саудовской Аравии. В свою очередь, Королевство экспортирует свои ваххабитские учения на «землю чистых», в итоге разжигая исламский экстремизм и насилие на религиозной почве между талибами и остальными.
Саудовская Аравия также вкладывает средства в пакистанские программы по созданию ядерного оружия, так называемую суннитскую бомбу, непосредственно финансируя исследования А. К. Хана, отца пакистанских усилий по созданию бомбы. Надежда Королевства на получение выгоды от ядерного потенциала Пакистана была заблокирована в 2003 году, после того как США обнаружили перспективу передачи знаний и не только.
Кроме того, силы, отправляемые Пакистаном в Королевство на протяжении многих лет, воспринимались, как правило, лояльно. Хотя около 30% пакистанской армии состоит из шиитов, саудовцы принимают только суннитских солдат, и Пакистан с радостью предоставлял их им в качестве наемников, посылая их в режиме ротации и рассматривая в качестве гастарбайтеров.
Частью сегодняшнего саудовского плана является использование пакистанцев в качестве основы для новых объединенных военных сил Совета по сотрудничеству стран Залива (ССЗ). Пакистанские войска под саудовским командованием были использованы в операциях по подавлению шиитских восстаний в Бахрейне в 2011 году, и теперь саудовцы хотят получить резервные силы, готовые подавить исламистские и шиитские провокации в случае их возникновения в районе Персидского залива. В случае возникновения экзистенциальной угрозы в регионе, в частности противостояния с Ираном, Пакистан предложит Королевству ту форму защиты ‑ не на жизнь, а на смерть, ‑ в которой ему отказал Запад.
Так насколько же Пакистан действительно сможет повысить безопасность Саудовской Аравии, особенно в случае войны против Ирана? Пакистан находится в сильном расколе, и там распространяется внутренний терроризм. Его военным не хватает возможностей для вмешательства в оборону Саудовской Аравии, при сохранении не только внутренней безопасности, но и готовности к войне против Индии (которой одержимы пакистанские генералы).
Более того, значительное шиитское население Пакистана может присоединиться к бурному недовольству, в случае если военные поддержат саудовцев в сектантской войне. И Пакистанская народная партия, в настоящее время находящаяся в оппозиции, все еще является мощной внутренней силой, разделяющей интересы с Ираном.
Таким образом, хотя стратегическое значение тесных военных связей с Пакистаном кажется весьма сомнительным, у Саудовской Аравии нет другого выбора. Фактически, ССЗ разваливаются, после исключения Катара за поддержку «Братьев-мусульман» и добровольного выхода Омана. Это, вместе с углублением недоверия Королевства к США, подпитывает растущее чувство изоляции. Пакистан, может, и не является очевидным кандидатом в союзники при возникновении экзистенциальной угрозы; однако для Саудовской Аравии это ‑ идея, время которой уже настало.