曾经有一份更好的救助计划摆在我们面前……

发自纽约——约瑟夫·斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz）和拉里·萨默斯（Larry Summers）最近就“长期停滞”及其与2008~2009年金融危机后温和经济复苏的关系进行的交锋相当重要。马克·吐温曾说历史不会重演，但总是惊人地相似。但照我们最近的经济史看来，套用鲍勃·迪伦（Bob Dylan）的一句名言，历史并不相似，只会不断发出诅咒。

斯蒂格里茨和萨默斯似乎同意政策不足以应对那些被危机所揭露和加剧的结构性挑战。他们的辩论涉及财政刺激的规模，金融监管的作用以及收入分配的重要性。但此外还有其他问题需要进行深入探讨。

我们认为，应对危机时调整负担的天平过度倾向于债权人而非债务人的做法实际上是错过了一个关键的机会，进而导致了危机后的长期停滞。而错失此次良机的长期社会和政治后果将是影响极其深远的。