当金融监管并非多多益善之时

芝加哥——在某种程度上为了应对2023年3月的连串银行业破产事件，美国监管机构现在希望对资产超过1000亿美元的银行施加更高的资本金要求。但考虑到近期一些最为恶劣的冒险行为都发生在规模较小的银行身上，这个选择相当令人费解。
 

一些拟议的变化——例如要求银行将某些证券的未实现收益和损失计入其资本比率——依然迟迟未能出台。但总的来说大型银行的首席执行官们对此并不满意。比如摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）就抨击了执行更严格资本金规定的提议，警告说这可能会导致贷款人减少放贷从而阻碍经济增长。在将这种按捺不住的发言视为自私自利的“银行家言论”之前，我们应该思考银行资本金所起的作用，以及监管机构是否在朝着正确的方向前进。
 

倘若股权这类长期“耐心”融资被算作银行资本——与活期存款不同，它无需在短期内偿还。如果银行会因缺乏保险的储户争相挤兑而倒闭，那么更多的资本就意味着相对更少的挤兑额，从而使银行体系更稳定，这不是明摆着的吗？