wagner31_Westend61Getty Images_climatependulum Westend61/Getty Images

Wahadło Polityki Klimatycznej

NOWY JORK – Trudno obecnie być optymistą w kwestii klimatu. Podczas gdy koszty ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak pożary w Los Angeles, piętrzą się, wahadło amerykańskiej polityki federalnej oddala się od faktów, przyczyn czy podstawowej ludzkiej przyzwoitości. Niemniej jednak, mimo że rząd USA zmierza w złym kierunku, trendy w nauce, ekonomii i coraz bardziej lokalnej polityce wskazują, że wahadło to powróci w odpowiednim czasie.

W końcu nikt nie może polemizować z fizyką dzisiejszych technologii czystej energii. Pompy ciepła, piece indukcyjne i pojazdy elektryczne (EV) - by wymienić tylko trzy z nich - to zasadniczo lepsze technologie niż ich poprzednicy. Najlepsze piece gazowe mogą osiągać sprawność na poziomie 95%, co oznacza, że przekształcają 95% zużywanej energii w ciepło; ale większość pomp ciepła z łatwością przekracza 200%, a niektóre osiągają nawet 400% lub więcej. Podobnych porównań można dokonać między kuchenkami indukcyjnymi i gazowymi oraz między pojazdami elektrycznymi i pojazdami napędzanymi benzyną lub olejem napędowym. Ogólnie rzecz biorąc, wiemy, jakich technologii powinniśmy używać w celu wyeliminowania emisji gazów cieplarnianych; a w przypadkach, w których tego nie robimy, wiemy, jakie rzeczy należy wypróbować.

Wiedza ta wykracza daleko poza pojazdy elektryczne i pompy ciepła, obejmując całe sektory przemysłowe, takie jak cement czy żelazo i stal. W tym zakresie administracja ustępującego prezydenta USA Joe Bidena wniosła istotny wkład w postaci raportów Liftoff od Departamentu Energii, które przedstawiają ścieżki komercjalizacji dla technologii niskoemisyjnych.

Weźmy pod uwagę cement, który odpowiada za około 8% rocznej globalnej emisji gazów cieplarnianych. Zwykły cement portlandzki, opatentowany 200 lat temu, dominuje w tym sektorze od dziesięcioleci. Podczas gdy środki takie jak zastąpienie klinkieru i poprawa wydajności mogą zmniejszyć do 40% emisji, osiągnięcie zera będzie wymagało dodatkowych kroków. Zasadniczo dzielą się one na dwie kategorie: ograniczenie emisji z produkcji cementu portlandzkiego lub całkowite odejście od niego. Obiecujące amerykańskie start-upy, takie jak Brimstone i Sublime Systems, starają się wykazać, że każda z tych ścieżek jest komercyjnie opłacalna.

Jednym z kluczowych składników są dotacje publiczne, które pomagają firmom wspinać się po krzywej uczenia się i przesuwać w dół krzywej kosztów w kierunku szybszej komercjalizacji. Zarówno Brimstone, jak i Sublime Systems otrzymały wczesne fundusze na badania i rozwój od amerykańskiej Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Energii (ARPA-E), a teraz przeszły do etapu wdrażania, otrzymując odpowiednio do 190 i 90 milionów dolarów na budowę swoich pierwszych komercyjnych elektrowni. Dwupartyjna ustawa o infrastrukturze i ustawa o redukcji inflacji przeznaczyły około 100 miliardów dolarów na takie cele, przy czym finansowanie publiczne jest uzależnione od dopasowania inwestycji prywatnych.

Co więcej, kwoty te są karłowate w porównaniu z programem pożyczkowym Departamentu Energii. Przy zaledwie 17 miliardach dolarów z funduszy podatników, IRA upoważnia Biuro Programów Pożyczkowych Departamentu do pożyczenia 350 miliardów dolarów na inwestycje w czystą energię i produkcję pojazdów elektrycznych w kraju. Te publiczne fundusze katalizują następnie wielokrotnie więcej prywatnych inwestycji. Podczas gdy niektórzy Republikanie i członkowie nadchodzącej administracji Donalda Trumpa chcą ograniczyć ten program, zaszkodziłoby to konkurencyjności USA.

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
PS_Sales_Winter_1333x1000 AI

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription

At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.

Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.

Subscribe Now

Czy możemy przywrócić zdrowy rozsądek w naszej krajowej polityce? Stwierdzenie, że zmiany zaczynają się w domu, może brzmieć banalnie, ale to, co banalne, często jest prawdą. Dobrym przykładem jest tutaj Nowy Jork. Chociaż miasto ma wiele problemów, jego polityka klimatyczna nie jest jednym z nich. Około 70% bezpośrednich emisji w Nowym Jorku pochodzi z ogrzewania i chłodzenia budynków, podczas gdy pozostałe 30% pochodzi z samochodów i ciężarówek. Na szczęście ustawa lokalna nr 97 odnosi się już do tej pierwszej kwestii. Prawo to jest jednym z najbardziej ambitnych środków dekarbonizacji budynków w dowolnym miejscu, wymagającym od większości z nich zmniejszenia emisji o 40% w tej dekadzie i o 100% do roku 2050. I choć Nowy Jork może zrobić tylko tyle w kwestii emisji z pojazdów, jego długo opóźniony program opłat za zatory komunikacyjne jest wreszcie wdrażany. To dobry początek.

Biorąc pod uwagę, że Nowy Jork był kiedyś najbardziej zakorkowanym miastem na świecie, poprawa jakości życia dzięki mniejszemu natężeniu ruchu jest już odczuwalna. To samo dotyczy innej kwestii, której rozwiązanie zajęło absurdalnie dużo czasu: braku koszy na śmieci. W ciągu ostatniego roku miasto w końcu wydało oficjalne pojemniki na śmieci, recykling i kompost, a egzekwowanie ich w budynkach mieszkalnych rozpoczęło się w tym miesiącu. Uporządkowanie naszych własnych działań - w tym obowiązkowego kompostowania i innych polis - nie uratuje planety. Ale skuteczny rząd może.

Sama fizyka nie sprawi, że wahadło powróci do poprzedniego stanu. Będzie to wymagało polityki opartej na solidnej ekonomii. Dopóki Trump nie złamie punktu podparcia i nie doprowadzi do upadku całego wahadła, polityka zapoczątkowana przez jego poprzednika i lokalne społeczności będzie nadal siłą wywierającą presję we właściwym kierunku.

Z angielskiego przetłumaczyła Marz McNamer

https://prosyn.org/xvgv7dypl