在乌克兰问题上团结就是在和平和正义问题上团结

首尔——俄罗斯非法入侵乌克兰——公然企图摧毁在公认边界内和平生活的独立主权国家——引发了我们想要生活在什么样的世界以及未来应如何管理国际关系的深刻疑问。一年后，寻找答案的需求也更加迫切，临近和远离战争的国家都必须参与。

无论在哪里，无法捍卫主权和独立的核心原则都有可能为专制和侵略政权打开大门。要想生活在一个通过谈判而非武力解决国家间争端的世界，我们就必须意识到，这场战争对后1945年国际秩序的挑战会对每个国家造成影响，而无论其实行何种政治体制或隶属于什么联盟。事实上，如果世界像冷战时期那样分裂成相互对立的集团，那么，规模较小、实力较弱的国家将会受害最深。

身为前联合国秘书长及前哥伦比亚总统，我们并未从欧洲或西方视角来看待乌克兰战争。2022年8月，我们曾以长老会会员的身份应乌克兰总统沃洛基米尔·泽连斯基的邀请对基辅进行访问。长老会是纳尔逊·曼德拉所创建的一个独立领袖团体，旨在在地球上倡导和平、公正、人权和可持续发展的未来。作为长老会成员，我们所关心的是结束而非打赢这场战争，而且我们相信，开始以《联合国宪章》为原则准备实现公正及可持续和平的未来对话永远正当其时。

我们从全球视角来看待这场可怕的战争及其后果。我们知道，对那些因粮食供应崩溃和能源价格飙涨而经历通胀和贫困的国家而言，捍卫国际准则和追究俄罗斯的责任永远也不像解决威胁成百上千万弱势群体的粮食安全危机那样具有紧迫性。

同样，我们也能理解为什么在地缘政治势力动态变得越来越不可预测的今天，某些国家正在寻求以他们认为有利于维护其未来安全和繁荣的方式来平衡其政治和经济利益。对许多非洲、亚洲和拉美国家而言，鉴于富裕国家未能在新冠疫情期间公平分配疫苗，也未能兑现早已承诺的资金来应对气候危机，西方关于维护“国际社会”价值观的说法听起来十分空洞。

但亚洲、拉美及除欧洲和北美以外的世界其他地区绝不能以放弃国际法和普遍权利、或者以在乌克兰问题上保持中立为对策。与某些人所说的恰恰相反，中立并不能促进实现和平的可能性；这种做法只会让俄罗斯总统弗拉基米尔·普京更大胆地坚持其摧毁乌克兰的计划，并可能鼓励其他地方爆发类似的侵略和领土扩张行动。

Introductory Offer: Save 30% on PS Digital

Introductory Offer: Save 30% on PS Digital

Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.

Subscribe Now

自莫斯科宣言公开以来已经过去了80年，当时的战时同盟国承诺，“建立以在所有爱好和平国家实现主权平等原则为基础的一般性国际组织。”今天，我们需要联合国所有成员国重新作出承诺，在重振以规则为基础的公平秩序方面发挥作用，上述秩序能够保护包括最弱势群体在内的所有人。

实现并维系一套重新振兴的国际秩序需要更公平的全球治理和更一致的适用规则。在这方面，正在崛起的地区大国可以发挥重要作用——并作出重要选择。去年在巴厘岛召开的G20峰会展示了像印尼这样的地区大国可以如何助力弥合分歧的工作。政治领袖重申联合国宪章的核心地位，并确保在辩论和最终承诺中充分体现全球南方利益（如粮食和能源安全问题）。

现在，G20主席国印度、巴西和南非面临着一个机会，在未来三年中进一步扩大印尼已取得的成就。绝不能坐视目前的薄弱环节掩盖我们大家共同的根本目标：那就是，按照国际法和人权义务来和平解决冲突。

恢复多边体系的信誉所需要的不仅是伦理领导力和道德一致性，还需要对全球和平及安全架构进行雄心勃勃的改革——其中改革联合国安理会的棘手问题必须被纳入这项任务。

们需要一套更公平、更具代表性、且有能力对严重违反《联合国宪章》行为采取果断行动的制度。正当我们迈向联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯计划于明年举行的未来首脑会议之际，拒绝侵略并终结侵略者的逍遥法外是我们欠乌克兰人民和全人类的。这显示了我们应如何实现《联合国宪章》关于建设一个没有战火的世界的承诺。