“廉价”国家能否迎头赶上？

剑桥—贫困国家往往物价低廉。2019年，1美元在阿根廷、摩洛哥、南非和泰国的购买力是在美国的2倍多；在越南、印度和乌克兰的购买力是在美国的3倍多；在阿富汗、乌兹别克斯坦和埃及则是4倍多。如果一个国家物价低廉，本应更有竞争力，从而能够赶上富裕国家。但事实上，许多“廉价”国家却在日益落后。

乍一想，贫困国家物价低，似乎不合逻辑。如果贫困国家生产力更低，生产商品就要投入更多时间与精力，那成本不应该更高吗？

如果世界各国薪资相同，那情况理应如此。但实际上，贫困国家的薪资远低于富裕国家。据经济合作与发展组织（OECD）统计，按可比价格计算，2019年瑞士和美国的年平均工资约为6万美元；澳大利亚、丹麦、荷兰和德国约为5万美元；法国、韩国和瑞典约为4万美元；西班牙、韩国、意大利和波兰约为3万美元；希腊和匈牙利约为2万美元；墨西哥约为1万美元。