ВАШИНГТОН – Мы выросли в мире, в котором изменение климата видно повсюду. Мы видим его в ураганном небе и в наводнениях, затапливающих наши дома. Мы чувствуем его в горле и в лёгких, когда вдыхаем загрязнённый воздух, и мы чувствуем его своей кожей, когда идём по улице во время экстремальной жары. Каждый год мировые лидеры собираются для выработки решений, сделок, компромиссов, обязательств, но каждый раз они не в состоянии сделать то, что нужно для борьбы с изменением климата и для адаптации к нему. В этом году Конференция ООН по изменению климата (COP29) не стала исключением.
Вся эта инерция спровоцировала попытки найти способы обхода трудной работы, которая нужна для того, чтобы покончить с вредными выбросами парниковых газов, защитить важнейшие экосистемы, пересмотреть подходы к экономическому росту и развитию. Одно из предлагаемых «решений» проталкивает небольшое, но шумное меньшинство в странах Глобального Севера – солнечная геоинженерия. Предлагается модифицировать атмосферу Земли, чтобы создать барьер, отражающий солнечное излучение. Современной молодежи и будущим поколениям подобное вмешательство в природу грозит такой же катастрофой, как и изменение климата.
Солнечная геоинженерия может принимать множество форм, в их числе распыление огромного количества частиц серы в стратосфере для создания барьера, отражающего солнечный свет (стратосферная аэрозольная инъекция), или распыление солёных капель в низких морских облаках (осветление морских облаков). Однако эти технологии не устраняют коренные причины климатического кризиса, при этом они модифицируют атмосферу планеты методами, которые невозможно адекватно протестировать в крупных масштабах, а последствия их применения будут сказываться десятилетиями или даже дольше.
Более того, солнечная геоинженерия усилит сложившийся глобальный дисбаланс сил, и одна из главных причин в том, что решение о её применении будут принимать, прежде всего, богатые страны Глобального Севера, то есть те самые страны, которые спровоцировали климатический кризис. Эти страны создали смертоносный феномен, бремя которого непропорционально сильно легло на плечи уязвимых групп населения, а теперь они же предлагают крайне рискованную стратегию, хотя она не способна решить возникшую проблему даже в самом благоприятном сценарии.
Все эти возражения никак не помешали вложению миллионов долларов (в основном миллиардерами из технологического и финансового секторов) в инициативы солнечной геоинженерии. Их сторонники утверждают, что речь идёт о временном решении, которое позволит купить время для борьбы с изменением климата и адаптации к нему. По нашему мнению, такие заявления помогают строить опасные воздушные замки – они привлекательны, но иллюзорны.
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Намного выше вероятность, что солнечная геоинженерия окажется оправданием для мировых лидеров по объёмам выбросов парниковых газов, которые не хотят отказываться от своей наркотической зависимости от ископаемого топлива. Тем самым усугубляется угроза «шока из-за прекращения»: если резко остановить реализацию проектов солнечной геоинженерии, начнётся резкое потепление. Будущим поколениям, в том числе нынешней молодежи, придётся страдать от опасных скачков температуры и гораздо более острых кризисов, чем те, что мы видим сейчас.
Как минимум нам придётся оплачивать счёт за экономическую и социальную трансформацию, которая требуется для борьбы с изменением климата. На эту трансформацию пока что не направляется адекватные объёмы инвестиций. Сторонники солнечной геоинженерии любят представлять её как «дешёвое» решение, но они отвлекают ресурсы от инициатив, про которые мы точно знаем, что они работают и не ставят под угрозу здоровье нашей планеты. Всё это никак нельзя назвать разумным финансовым менеджментом. Напротив, тяжёлая работа по ликвидации углеродного долга перекладывается на плечи нашего и последующих поколений.
Громкие (и, несомненно, хорошо финансируемые) голоса могут обвинять оппонентов, подобных нам, в узости мышления, намекая, что мы должны охотней вести диалог на эту тему. Но это лишь уловка, чтобы дискредитировать позицию, подкрепляемую обширными исследованиями. Молодые люди, которые входят в небольшую и хорошо финансируемую группу сторонников изучения солнечной геоинженерии, зачастую оказываются связаны с организациями, занятыми продвижением этой спорной технологии. Возникает подозрение, что их пытаются кооптировать для того, чтобы создать видимость молодёжной поддержки солнечной геоинженерии.
Последнее, что нужно молодёжи, – это попытка взваливать на её плечи ответственность за ещё один кризис, который создан не нам. Однако именно это, видимо, и станет результатом солнечная геоинженерии. Применение этой технологии равносильно жестокому межпоколенческому предательству.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
In betting that the economic fallout from his sweeping new tariffs will be worth the gains in border security, US President Donald Trump is gambling with America’s long-term influence and prosperity. In the future, more countries will have even stronger reasons to try to reduce their reliance on the United States.
thinks Donald Trump's trade policies will undermine the very goals they aim to achieve.
While America’s AI industry arguably needed shaking up, the news of a Chinese startup beating Big Tech at its own game raises some difficult questions. Fortunately, if US tech leaders and policymakers can take the right lessons from DeepSeek's success, we could all end up better for it.
considers what an apparent Chinese breakthrough means for the US tech industry, and innovation more broadly.
ВАШИНГТОН – Мы выросли в мире, в котором изменение климата видно повсюду. Мы видим его в ураганном небе и в наводнениях, затапливающих наши дома. Мы чувствуем его в горле и в лёгких, когда вдыхаем загрязнённый воздух, и мы чувствуем его своей кожей, когда идём по улице во время экстремальной жары. Каждый год мировые лидеры собираются для выработки решений, сделок, компромиссов, обязательств, но каждый раз они не в состоянии сделать то, что нужно для борьбы с изменением климата и для адаптации к нему. В этом году Конференция ООН по изменению климата (COP29) не стала исключением.
Вся эта инерция спровоцировала попытки найти способы обхода трудной работы, которая нужна для того, чтобы покончить с вредными выбросами парниковых газов, защитить важнейшие экосистемы, пересмотреть подходы к экономическому росту и развитию. Одно из предлагаемых «решений» проталкивает небольшое, но шумное меньшинство в странах Глобального Севера – солнечная геоинженерия. Предлагается модифицировать атмосферу Земли, чтобы создать барьер, отражающий солнечное излучение. Современной молодежи и будущим поколениям подобное вмешательство в природу грозит такой же катастрофой, как и изменение климата.
Солнечная геоинженерия может принимать множество форм, в их числе распыление огромного количества частиц серы в стратосфере для создания барьера, отражающего солнечный свет (стратосферная аэрозольная инъекция), или распыление солёных капель в низких морских облаках (осветление морских облаков). Однако эти технологии не устраняют коренные причины климатического кризиса, при этом они модифицируют атмосферу планеты методами, которые невозможно адекватно протестировать в крупных масштабах, а последствия их применения будут сказываться десятилетиями или даже дольше.
Именно по этим причин геоинжиниринговые исследования всегда вызывали споры. Бесчисленное количество учёных и экспертов предупреждают, что этот подход может спровоцировать серьёзные непреднамеренные последствия. Например, исследования показывают, что он может нарушить климатические и погодные параметры, а это приведёт к сильным засухам, ураганам и другим экстремальным погодным явлениям. Такие угрозы непредсказуемы, а их последствия будут распределяться неравномерно.
Более того, солнечная геоинженерия усилит сложившийся глобальный дисбаланс сил, и одна из главных причин в том, что решение о её применении будут принимать, прежде всего, богатые страны Глобального Севера, то есть те самые страны, которые спровоцировали климатический кризис. Эти страны создали смертоносный феномен, бремя которого непропорционально сильно легло на плечи уязвимых групп населения, а теперь они же предлагают крайне рискованную стратегию, хотя она не способна решить возникшую проблему даже в самом благоприятном сценарии.
Все эти возражения никак не помешали вложению миллионов долларов (в основном миллиардерами из технологического и финансового секторов) в инициативы солнечной геоинженерии. Их сторонники утверждают, что речь идёт о временном решении, которое позволит купить время для борьбы с изменением климата и адаптации к нему. По нашему мнению, такие заявления помогают строить опасные воздушные замки – они привлекательны, но иллюзорны.
PS Events: AI Action Summit 2025
Don’t miss our next event, taking place at the AI Action Summit in Paris. Register now, and watch live on February 10 as leading thinkers consider what effective AI governance demands.
Register Now
Намного выше вероятность, что солнечная геоинженерия окажется оправданием для мировых лидеров по объёмам выбросов парниковых газов, которые не хотят отказываться от своей наркотической зависимости от ископаемого топлива. Тем самым усугубляется угроза «шока из-за прекращения»: если резко остановить реализацию проектов солнечной геоинженерии, начнётся резкое потепление. Будущим поколениям, в том числе нынешней молодежи, придётся страдать от опасных скачков температуры и гораздо более острых кризисов, чем те, что мы видим сейчас.
Как минимум нам придётся оплачивать счёт за экономическую и социальную трансформацию, которая требуется для борьбы с изменением климата. На эту трансформацию пока что не направляется адекватные объёмы инвестиций. Сторонники солнечной геоинженерии любят представлять её как «дешёвое» решение, но они отвлекают ресурсы от инициатив, про которые мы точно знаем, что они работают и не ставят под угрозу здоровье нашей планеты. Всё это никак нельзя назвать разумным финансовым менеджментом. Напротив, тяжёлая работа по ликвидации углеродного долга перекладывается на плечи нашего и последующих поколений.
Именно поэтому мы выступаем за полный запрет солнечной геоинженерии. И мы не в одиночестве. Более 2000 организаций гражданского общества (в их числе Fridays For Future) и более 540 учёных призвали к заключению Международного соглашения о неиспользовании солнечной геоинженерии. Страны на переднем крае борьбы с климатическим кризисом, в том числе Вануату, также выступают против использования подобных технологий.
Громкие (и, несомненно, хорошо финансируемые) голоса могут обвинять оппонентов, подобных нам, в узости мышления, намекая, что мы должны охотней вести диалог на эту тему. Но это лишь уловка, чтобы дискредитировать позицию, подкрепляемую обширными исследованиями. Молодые люди, которые входят в небольшую и хорошо финансируемую группу сторонников изучения солнечной геоинженерии, зачастую оказываются связаны с организациями, занятыми продвижением этой спорной технологии. Возникает подозрение, что их пытаются кооптировать для того, чтобы создать видимость молодёжной поддержки солнечной геоинженерии.
Последнее, что нужно молодёжи, – это попытка взваливать на её плечи ответственность за ещё один кризис, который создан не нам. Однако именно это, видимо, и станет результатом солнечная геоинженерии. Применение этой технологии равносильно жестокому межпоколенческому предательству.