ВАШИНГТОН – Мы выросли в мире, в котором изменение климата видно повсюду. Мы видим его в ураганном небе и в наводнениях, затапливающих наши дома. Мы чувствуем его в горле и в лёгких, когда вдыхаем загрязнённый воздух, и мы чувствуем его своей кожей, когда идём по улице во время экстремальной жары. Каждый год мировые лидеры собираются для выработки решений, сделок, компромиссов, обязательств, но каждый раз они не в состоянии сделать то, что нужно для борьбы с изменением климата и для адаптации к нему. В этом году Конференция ООН по изменению климата (COP29) не стала исключением.
Вся эта инерция спровоцировала попытки найти способы обхода трудной работы, которая нужна для того, чтобы покончить с вредными выбросами парниковых газов, защитить важнейшие экосистемы, пересмотреть подходы к экономическому росту и развитию. Одно из предлагаемых «решений» проталкивает небольшое, но шумное меньшинство в странах Глобального Севера – солнечная геоинженерия. Предлагается модифицировать атмосферу Земли, чтобы создать барьер, отражающий солнечное излучение. Современной молодежи и будущим поколениям подобное вмешательство в природу грозит такой же катастрофой, как и изменение климата.
Солнечная геоинженерия может принимать множество форм, в их числе распыление огромного количества частиц серы в стратосфере для создания барьера, отражающего солнечный свет (стратосферная аэрозольная инъекция), или распыление солёных капель в низких морских облаках (осветление морских облаков). Однако эти технологии не устраняют коренные причины климатического кризиса, при этом они модифицируют атмосферу планеты методами, которые невозможно адекватно протестировать в крупных масштабах, а последствия их применения будут сказываться десятилетиями или даже дольше.
Более того, солнечная геоинженерия усилит сложившийся глобальный дисбаланс сил, и одна из главных причин в том, что решение о её применении будут принимать, прежде всего, богатые страны Глобального Севера, то есть те самые страны, которые спровоцировали климатический кризис. Эти страны создали смертоносный феномен, бремя которого непропорционально сильно легло на плечи уязвимых групп населения, а теперь они же предлагают крайне рискованную стратегию, хотя она не способна решить возникшую проблему даже в самом благоприятном сценарии.
Все эти возражения никак не помешали вложению миллионов долларов (в основном миллиардерами из технологического и финансового секторов) в инициативы солнечной геоинженерии. Их сторонники утверждают, что речь идёт о временном решении, которое позволит купить время для борьбы с изменением климата и адаптации к нему. По нашему мнению, такие заявления помогают строить опасные воздушные замки – они привлекательны, но иллюзорны.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Намного выше вероятность, что солнечная геоинженерия окажется оправданием для мировых лидеров по объёмам выбросов парниковых газов, которые не хотят отказываться от своей наркотической зависимости от ископаемого топлива. Тем самым усугубляется угроза «шока из-за прекращения»: если резко остановить реализацию проектов солнечной геоинженерии, начнётся резкое потепление. Будущим поколениям, в том числе нынешней молодежи, придётся страдать от опасных скачков температуры и гораздо более острых кризисов, чем те, что мы видим сейчас.
Как минимум нам придётся оплачивать счёт за экономическую и социальную трансформацию, которая требуется для борьбы с изменением климата. На эту трансформацию пока что не направляется адекватные объёмы инвестиций. Сторонники солнечной геоинженерии любят представлять её как «дешёвое» решение, но они отвлекают ресурсы от инициатив, про которые мы точно знаем, что они работают и не ставят под угрозу здоровье нашей планеты. Всё это никак нельзя назвать разумным финансовым менеджментом. Напротив, тяжёлая работа по ликвидации углеродного долга перекладывается на плечи нашего и последующих поколений.
Громкие (и, несомненно, хорошо финансируемые) голоса могут обвинять оппонентов, подобных нам, в узости мышления, намекая, что мы должны охотней вести диалог на эту тему. Но это лишь уловка, чтобы дискредитировать позицию, подкрепляемую обширными исследованиями. Молодые люди, которые входят в небольшую и хорошо финансируемую группу сторонников изучения солнечной геоинженерии, зачастую оказываются связаны с организациями, занятыми продвижением этой спорной технологии. Возникает подозрение, что их пытаются кооптировать для того, чтобы создать видимость молодёжной поддержки солнечной геоинженерии.
Последнее, что нужно молодёжи, – это попытка взваливать на её плечи ответственность за ещё один кризис, который создан не нам. Однако именно это, видимо, и станет результатом солнечная геоинженерии. Применение этой технологии равносильно жестокому межпоколенческому предательству.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
According to the incoming chair of US President Donald Trump’s
Council of Economic Advisers, America runs large trade deficits and
struggles to compete in manufacturing because foreign demand for US
financial assets has made the dollar too strong. It is not a persuasive
argument.
is unpersuaded by the argument made by presidential advisers for unilaterally restructuring global trade.
By launching new trade wars and ordering the creation of a Bitcoin reserve, Donald Trump is assuming that US trade partners will pay any price to maintain access to the American market. But if he is wrong about that, the dominance of the US dollar, and all the advantages it confers, could be lost indefinitely.
doubts the US administration can preserve the greenback’s status while pursuing its trade and crypto policies.
Diane Coyle
suggests ways to account for “free” digital services in economic frameworks, considers how to prevent the emergence of AI monopolies, warns that cutting funding for basic research is tantamount to destroying the US economy’s foundations, and more.
ВАШИНГТОН – Мы выросли в мире, в котором изменение климата видно повсюду. Мы видим его в ураганном небе и в наводнениях, затапливающих наши дома. Мы чувствуем его в горле и в лёгких, когда вдыхаем загрязнённый воздух, и мы чувствуем его своей кожей, когда идём по улице во время экстремальной жары. Каждый год мировые лидеры собираются для выработки решений, сделок, компромиссов, обязательств, но каждый раз они не в состоянии сделать то, что нужно для борьбы с изменением климата и для адаптации к нему. В этом году Конференция ООН по изменению климата (COP29) не стала исключением.
Вся эта инерция спровоцировала попытки найти способы обхода трудной работы, которая нужна для того, чтобы покончить с вредными выбросами парниковых газов, защитить важнейшие экосистемы, пересмотреть подходы к экономическому росту и развитию. Одно из предлагаемых «решений» проталкивает небольшое, но шумное меньшинство в странах Глобального Севера – солнечная геоинженерия. Предлагается модифицировать атмосферу Земли, чтобы создать барьер, отражающий солнечное излучение. Современной молодежи и будущим поколениям подобное вмешательство в природу грозит такой же катастрофой, как и изменение климата.
Солнечная геоинженерия может принимать множество форм, в их числе распыление огромного количества частиц серы в стратосфере для создания барьера, отражающего солнечный свет (стратосферная аэрозольная инъекция), или распыление солёных капель в низких морских облаках (осветление морских облаков). Однако эти технологии не устраняют коренные причины климатического кризиса, при этом они модифицируют атмосферу планеты методами, которые невозможно адекватно протестировать в крупных масштабах, а последствия их применения будут сказываться десятилетиями или даже дольше.
Именно по этим причин геоинжиниринговые исследования всегда вызывали споры. Бесчисленное количество учёных и экспертов предупреждают, что этот подход может спровоцировать серьёзные непреднамеренные последствия. Например, исследования показывают, что он может нарушить климатические и погодные параметры, а это приведёт к сильным засухам, ураганам и другим экстремальным погодным явлениям. Такие угрозы непредсказуемы, а их последствия будут распределяться неравномерно.
Более того, солнечная геоинженерия усилит сложившийся глобальный дисбаланс сил, и одна из главных причин в том, что решение о её применении будут принимать, прежде всего, богатые страны Глобального Севера, то есть те самые страны, которые спровоцировали климатический кризис. Эти страны создали смертоносный феномен, бремя которого непропорционально сильно легло на плечи уязвимых групп населения, а теперь они же предлагают крайне рискованную стратегию, хотя она не способна решить возникшую проблему даже в самом благоприятном сценарии.
Все эти возражения никак не помешали вложению миллионов долларов (в основном миллиардерами из технологического и финансового секторов) в инициативы солнечной геоинженерии. Их сторонники утверждают, что речь идёт о временном решении, которое позволит купить время для борьбы с изменением климата и адаптации к нему. По нашему мнению, такие заявления помогают строить опасные воздушные замки – они привлекательны, но иллюзорны.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Намного выше вероятность, что солнечная геоинженерия окажется оправданием для мировых лидеров по объёмам выбросов парниковых газов, которые не хотят отказываться от своей наркотической зависимости от ископаемого топлива. Тем самым усугубляется угроза «шока из-за прекращения»: если резко остановить реализацию проектов солнечной геоинженерии, начнётся резкое потепление. Будущим поколениям, в том числе нынешней молодежи, придётся страдать от опасных скачков температуры и гораздо более острых кризисов, чем те, что мы видим сейчас.
Как минимум нам придётся оплачивать счёт за экономическую и социальную трансформацию, которая требуется для борьбы с изменением климата. На эту трансформацию пока что не направляется адекватные объёмы инвестиций. Сторонники солнечной геоинженерии любят представлять её как «дешёвое» решение, но они отвлекают ресурсы от инициатив, про которые мы точно знаем, что они работают и не ставят под угрозу здоровье нашей планеты. Всё это никак нельзя назвать разумным финансовым менеджментом. Напротив, тяжёлая работа по ликвидации углеродного долга перекладывается на плечи нашего и последующих поколений.
Именно поэтому мы выступаем за полный запрет солнечной геоинженерии. И мы не в одиночестве. Более 2000 организаций гражданского общества (в их числе Fridays For Future) и более 540 учёных призвали к заключению Международного соглашения о неиспользовании солнечной геоинженерии. Страны на переднем крае борьбы с климатическим кризисом, в том числе Вануату, также выступают против использования подобных технологий.
Громкие (и, несомненно, хорошо финансируемые) голоса могут обвинять оппонентов, подобных нам, в узости мышления, намекая, что мы должны охотней вести диалог на эту тему. Но это лишь уловка, чтобы дискредитировать позицию, подкрепляемую обширными исследованиями. Молодые люди, которые входят в небольшую и хорошо финансируемую группу сторонников изучения солнечной геоинженерии, зачастую оказываются связаны с организациями, занятыми продвижением этой спорной технологии. Возникает подозрение, что их пытаются кооптировать для того, чтобы создать видимость молодёжной поддержки солнечной геоинженерии.
Последнее, что нужно молодёжи, – это попытка взваливать на её плечи ответственность за ещё один кризис, который создан не нам. Однако именно это, видимо, и станет результатом солнечная геоинженерии. Применение этой технологии равносильно жестокому межпоколенческому предательству.