CAMBRIDGE – Tal como em muitos outros países desenvolvidos ultimamente, os dois principais partidos políticos do Reino Unido assumiram o crescimento econômico como a sua principal prioridade política. No entanto, após a volátil experiência de 49 dias do governo de Liz Truss e sua “corrida para o crescimento” em 2022, os dois partidos sublinham que não existem atalhos financeiros. O foco, em vez disso, está na concepção de medidas para aumentar a produtividade, a alocação de recursos e o crescimento a longo prazo. A esse respeito, o Partido Trabalhista, da oposição, está à frente dos Conservadores, no poder, embora ambos ainda estejam trabalhando nos detalhes da implementação real.
Um crescimento dinâmico, duradouro, sustentável e inclusivo é essencial para um país onde as gerações mais velhas correm o risco de ver seus filhos acabarem numa situação pior do que a deles. Isso não acontecia há muitas décadas. Só o crescimento pode proporcionar os recursos necessários para melhorar os padrões de vida, melhorar os serviços públicos, apoiar sustentáveis iniciativas energéticas, limitar a escala dos aumentos generalizados de impostos e combater a desigualdade de riqueza, rendimento e oportunidades.
Em suma, trata-se de aumentar o limite seguro de velocidade para o crescimento econômico. O Banco da Inglaterra estima que o crescimento potencial da economia do Reino Unido possa ser tão baixo quanto 1%. A essa velocidade, muitas das coisas que afetam o país poderão piorar, em vez de melhorar, ao longo do tempo. Além disso, este já fraco potencial de crescimento poderá se deteriorar ainda mais se o problema continuar se agravando.
Não existe nenhuma iniciativa mágica que possa mudar essa perspectiva. Muitos políticos britânicos ainda são assombrados pela saga de Truss, quando a recém-chegada primeira-ministra tentou usar cortes de impostos não financiados como estímulo, apenas para criar um episódio prejudicial de instabilidade financeira que forçou uma mudança de governo. É agora amplamente reconhecido que, após tantos anos de insuficiente investimento e de queda da produtividade, alcançar um crescimento de alta qualidade requer uma abordagem política abrangente que se baseie em muitos objetivos intermediários.
O Partido Trabalhista foi mais longe ao especificar essas reformas estruturais. Seu programa inclui propostas para renovar o sistema de planeamento, impulsionar infraestruturas, melhorar as ligações comerciais, atrair investimento privado nacional e estrangeiro (inclusive através de um energizado Fundo Nacional de Riqueza), eliminar distorções fiscais e prosseguir iniciativas setoriais específicas. O partido também identificou promissoras parcerias público-privadas destinadas a aumentar os fundos de investimento, ao mesmo tempo que incentiva a inovação e a eficiência.
Os Trabalhistas indicaram que tentariam “conectar” muitas destas reformas, fortalecendo as instituições existentes. Para garantir que todas as suas políticas permaneçam compatíveis com a estabilidade financeira, comprometeu-se a aderir à mesma “regra” de dívida pública que o atual Partido Conservador.
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
O desafio agora é elaborar um detalhado plano de execução que inclua um sistema de monitorização de alta frequência para fornecer feedback em tempo real e permitir oportunas correções de rumo, se necessário. Qualquer roteiro de política econômica deve favorecer reformas abrangentes em detrimento de reformas fragmentadas. Tais reformas deveriam ser implementadas simultaneamente, e não sequencialmente, e deveriam ocorrer mais cedo do que mais tarde.
Tal como o Partido Trabalhista demonstrou com sua bem sucedida decolagem depois de chegar ao poder em 1997, uma nova ênfase no crescimento beneficiaria sérias medidas de aumento de credibilidade. Foi isso que o então Chanceler do Tesouro, Gordon Brown, fez com sua surpreendente e perspicaz decisão de entregar as rédeas da política de taxas de juros ao BOE, consagrando assim o princípio da independência do banco central.
Espera-se que a atual liderança trabalhista não tenha excluído a possibilidade de demasiada flexibilidade política em sua busca por uma decisiva vitória eleitoral. Algumas das medidas mais poderosas propostas exigiriam recursos iniciais, mas seu crescimento e benefícios financeiros só se materializariam com o tempo. O próximo governo também se verá confrontado com um sistema internacional mais complicado e cada vez mais fragmentado e terá de garantir uma consistente adesão do setor privado, que, em última análise, terá de fazer a maior parte do trabalho pesado.
Outra tarefa correlata é melhorar o funcionamento dos existentes motores de crescimento, apoiando ao mesmo tempo o desenvolvimento dos setores e indústrias que impulsionarão o crescimento no futuro. Encontrar um equilíbrio adequado poderá ser a parte mais difícil do desafio, dadas as restrições de recursos do país e o fato de algumas iniciativas-chave serem melhor implementadas em nível regional. (Com a falta de iniciativas regionais robustas suficientes para impulsionar a inovação em inteligência artificial, ciências humanas e energia sustentável, a União Europeia enfrenta atualmente um problema semelhante.)
Promover crescimento elevado, duradouro, sustentável e inclusivo nunca será fácil depois de tantos anos de negligência. A necessidade de renovar os existentes motores de crescimento no Reino Unido e, simultaneamente, lançar novos motores torna a tarefa ainda mais complicada. Mas, parafraseando o famoso discurso do Presidente dos EUA, John F. Kennedy, o partido vencedor precisa fazer essas e “outras coisas, não porque sejam fáceis, mas porque são difíceis”.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
At the end of a year of domestic and international upheaval, Project Syndicate commentators share their favorite books from the past 12 months. Covering a wide array of genres and disciplines, this year’s picks provide fresh perspectives on the defining challenges of our time and how to confront them.
ask Project Syndicate contributors to select the books that resonated with them the most over the past year.
CAMBRIDGE – Tal como em muitos outros países desenvolvidos ultimamente, os dois principais partidos políticos do Reino Unido assumiram o crescimento econômico como a sua principal prioridade política. No entanto, após a volátil experiência de 49 dias do governo de Liz Truss e sua “corrida para o crescimento” em 2022, os dois partidos sublinham que não existem atalhos financeiros. O foco, em vez disso, está na concepção de medidas para aumentar a produtividade, a alocação de recursos e o crescimento a longo prazo. A esse respeito, o Partido Trabalhista, da oposição, está à frente dos Conservadores, no poder, embora ambos ainda estejam trabalhando nos detalhes da implementação real.
Um crescimento dinâmico, duradouro, sustentável e inclusivo é essencial para um país onde as gerações mais velhas correm o risco de ver seus filhos acabarem numa situação pior do que a deles. Isso não acontecia há muitas décadas. Só o crescimento pode proporcionar os recursos necessários para melhorar os padrões de vida, melhorar os serviços públicos, apoiar sustentáveis iniciativas energéticas, limitar a escala dos aumentos generalizados de impostos e combater a desigualdade de riqueza, rendimento e oportunidades.
Em suma, trata-se de aumentar o limite seguro de velocidade para o crescimento econômico. O Banco da Inglaterra estima que o crescimento potencial da economia do Reino Unido possa ser tão baixo quanto 1%. A essa velocidade, muitas das coisas que afetam o país poderão piorar, em vez de melhorar, ao longo do tempo. Além disso, este já fraco potencial de crescimento poderá se deteriorar ainda mais se o problema continuar se agravando.
Não existe nenhuma iniciativa mágica que possa mudar essa perspectiva. Muitos políticos britânicos ainda são assombrados pela saga de Truss, quando a recém-chegada primeira-ministra tentou usar cortes de impostos não financiados como estímulo, apenas para criar um episódio prejudicial de instabilidade financeira que forçou uma mudança de governo. É agora amplamente reconhecido que, após tantos anos de insuficiente investimento e de queda da produtividade, alcançar um crescimento de alta qualidade requer uma abordagem política abrangente que se baseie em muitos objetivos intermediários.
O Partido Trabalhista foi mais longe ao especificar essas reformas estruturais. Seu programa inclui propostas para renovar o sistema de planeamento, impulsionar infraestruturas, melhorar as ligações comerciais, atrair investimento privado nacional e estrangeiro (inclusive através de um energizado Fundo Nacional de Riqueza), eliminar distorções fiscais e prosseguir iniciativas setoriais específicas. O partido também identificou promissoras parcerias público-privadas destinadas a aumentar os fundos de investimento, ao mesmo tempo que incentiva a inovação e a eficiência.
Os Trabalhistas indicaram que tentariam “conectar” muitas destas reformas, fortalecendo as instituições existentes. Para garantir que todas as suas políticas permaneçam compatíveis com a estabilidade financeira, comprometeu-se a aderir à mesma “regra” de dívida pública que o atual Partido Conservador.
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
O desafio agora é elaborar um detalhado plano de execução que inclua um sistema de monitorização de alta frequência para fornecer feedback em tempo real e permitir oportunas correções de rumo, se necessário. Qualquer roteiro de política econômica deve favorecer reformas abrangentes em detrimento de reformas fragmentadas. Tais reformas deveriam ser implementadas simultaneamente, e não sequencialmente, e deveriam ocorrer mais cedo do que mais tarde.
Tal como o Partido Trabalhista demonstrou com sua bem sucedida decolagem depois de chegar ao poder em 1997, uma nova ênfase no crescimento beneficiaria sérias medidas de aumento de credibilidade. Foi isso que o então Chanceler do Tesouro, Gordon Brown, fez com sua surpreendente e perspicaz decisão de entregar as rédeas da política de taxas de juros ao BOE, consagrando assim o princípio da independência do banco central.
Espera-se que a atual liderança trabalhista não tenha excluído a possibilidade de demasiada flexibilidade política em sua busca por uma decisiva vitória eleitoral. Algumas das medidas mais poderosas propostas exigiriam recursos iniciais, mas seu crescimento e benefícios financeiros só se materializariam com o tempo. O próximo governo também se verá confrontado com um sistema internacional mais complicado e cada vez mais fragmentado e terá de garantir uma consistente adesão do setor privado, que, em última análise, terá de fazer a maior parte do trabalho pesado.
Outra tarefa correlata é melhorar o funcionamento dos existentes motores de crescimento, apoiando ao mesmo tempo o desenvolvimento dos setores e indústrias que impulsionarão o crescimento no futuro. Encontrar um equilíbrio adequado poderá ser a parte mais difícil do desafio, dadas as restrições de recursos do país e o fato de algumas iniciativas-chave serem melhor implementadas em nível regional. (Com a falta de iniciativas regionais robustas suficientes para impulsionar a inovação em inteligência artificial, ciências humanas e energia sustentável, a União Europeia enfrenta atualmente um problema semelhante.)
Promover crescimento elevado, duradouro, sustentável e inclusivo nunca será fácil depois de tantos anos de negligência. A necessidade de renovar os existentes motores de crescimento no Reino Unido e, simultaneamente, lançar novos motores torna a tarefa ainda mais complicada. Mas, parafraseando o famoso discurso do Presidente dos EUA, John F. Kennedy, o partido vencedor precisa fazer essas e “outras coisas, não porque sejam fáceis, mas porque são difíceis”.
Tradução de Anna Maria Dalle Luche, Brazil.