نيويورك - بدءًا من تنامي وجود الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية إلى العلاجات الطبية الجديدة، يؤثر التقدم في العلوم والتكنولوجيا علينا جميعًا بطرق إيجابية في كثير من الأحيان. لكن وتيرة التغيير التي أحدثها العلم يمكن أن تؤدي إلى الارتباك والخوف، خاصة بين أولئك الذين لديهم معلومات ضئيلة عن ثقافة البحث العلمي.
إن الاكتشافات العلمية عبارة عن عملية معقدة غالبًا ما تنطوي على سنوات من التجربة والخطأ، فضلاً عن المناقشات حول الأهمية الإحصائية والسببية والمسائل التقنية الأخرى. يُفسر هذا التعقيد جزئيًا سبب عدم فهم العلم بشكل أفضل من قبل العديد من الأفراد؛ كما أنه يفسر جزئيًا سبب زيادة الشكوك حول العلوم إلى حد كبير.
يجب النظر في نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة المناهضة للقاحات التي انتشرت خلال جائحة فيروس كوفيد 19. صحيح أن مثل هذه التطورات تعكس أيضًا انعدام الثقة المتزايد في الحكومات والمؤسسات والاستقطاب السياسي الحاد في العديد من البلدان. لكن هذه المشاكل تتغذى على الشكوك العلمية المتزايدة وسوء الفهم الذي ينشأ (خاصة) خلال أحداث البجعة السوداء (وهي أحداث مفاجئة يصعب التنبؤ بها ولا يمكن تجنبها) مثل جائحة فيروس كوفيد 19. وحتى محاولة التأكد من درجة الديناميكية أمر محفوف بالمخاطر، حيث يصعب اتخاذ تدابير صارمة ولا ترتبط بشكل واضح باللقاحات أو الشكوك حول تغير المناخ. وقد كشف تقرير حديث صادر عن مركز بيو للأبحاث أن 29٪ فقط من البالغين في الولايات المتحدة يقولون إن لديهم ثقة كبيرة في علماء الطب للعمل على تحقيق المصلحة العامة، انخفاضًا من نسبة تبلغ 40٪ حتى نهاية عام 2020.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
To think that technology will save us from climate change is to invite riskier behavior, or moral hazard. Whether a climate solution creates new problems has little to do with the solution, and everything to do with us.
offers lessons for navigating a field that is fraught with hype, unintended consequences, and other pitfalls.
نيويورك - بدءًا من تنامي وجود الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية إلى العلاجات الطبية الجديدة، يؤثر التقدم في العلوم والتكنولوجيا علينا جميعًا بطرق إيجابية في كثير من الأحيان. لكن وتيرة التغيير التي أحدثها العلم يمكن أن تؤدي إلى الارتباك والخوف، خاصة بين أولئك الذين لديهم معلومات ضئيلة عن ثقافة البحث العلمي.
إن الاكتشافات العلمية عبارة عن عملية معقدة غالبًا ما تنطوي على سنوات من التجربة والخطأ، فضلاً عن المناقشات حول الأهمية الإحصائية والسببية والمسائل التقنية الأخرى. يُفسر هذا التعقيد جزئيًا سبب عدم فهم العلم بشكل أفضل من قبل العديد من الأفراد؛ كما أنه يفسر جزئيًا سبب زيادة الشكوك حول العلوم إلى حد كبير.
يجب النظر في نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة المناهضة للقاحات التي انتشرت خلال جائحة فيروس كوفيد 19. صحيح أن مثل هذه التطورات تعكس أيضًا انعدام الثقة المتزايد في الحكومات والمؤسسات والاستقطاب السياسي الحاد في العديد من البلدان. لكن هذه المشاكل تتغذى على الشكوك العلمية المتزايدة وسوء الفهم الذي ينشأ (خاصة) خلال أحداث البجعة السوداء (وهي أحداث مفاجئة يصعب التنبؤ بها ولا يمكن تجنبها) مثل جائحة فيروس كوفيد 19. وحتى محاولة التأكد من درجة الديناميكية أمر محفوف بالمخاطر، حيث يصعب اتخاذ تدابير صارمة ولا ترتبط بشكل واضح باللقاحات أو الشكوك حول تغير المناخ. وقد كشف تقرير حديث صادر عن مركز بيو للأبحاث أن 29٪ فقط من البالغين في الولايات المتحدة يقولون إن لديهم ثقة كبيرة في علماء الطب للعمل على تحقيق المصلحة العامة، انخفاضًا من نسبة تبلغ 40٪ حتى نهاية عام 2020.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in