БЕРКЛИ – Покойная и оплакиваемая (некоторыми) администрация президента Джо Байдена с октября 2022 года вводила ограничения на экспорт передовых полупроводников из США в Китай. Эти чипы представляют собой классическую технологию «двойного назначения»: они обеспечивают работу генеративного ИИ и суперкомпьютеров в системах вооружений, а также для кибератак и слежки. Кроме того, они повышают возможности компаний конкурировать на международном уровне (в данном случае речь идёт о способности технофирм Китая конкурировать с соперниками из США).
В последние месяцы работы администрация Байдена усилила эти ограничения, добавив в список запрещенных товаров чипы высокопропускной памяти (HBM) и оборудование для производства чипов. Администрация Дональда Трампа, в которой преобладают антикитайские «ястребы», намерена ужесточать эти меры.
В ответ Китай ввёл контроль за экспортом редкоземельных металлов и связанных материалов, используемых производителями в США. Впрочем, есть и более серьёзная угроза: Китай ускорит формирование потенциала для разработки чипов и оборудования для их производства. Если Китай сократит техническое отставание быстрее, чем это произошло бы в ином случае, тогда экспортный контроль США окажется неэффективным и даже контрпродуктивным.
Трудно предсказать успех или неудачу попытки Китая. Но полезно обратиться к истории: как ни странно, весьма актуальными выглядят события во Франции 60-х.
В то время французские политики и бизнесмены видели в США экономическую угрозу. Журналист и политик Жан-Жак Серван-Шрейбер предупреждал, что Франция может превратиться в экономического вассала США. Серван-Шрейбер был встревожен нашествием американских транснациональных корпораций на Европу. Примером этого нашествия стало поглощение компанией General Electric французской компьютерной фирмы Machines Bull в 1964 году.
Кроме того, президент Франции Шарль де Голль возражал против господства США в НАТО и отказался передать французские войска под совместное командование с участием других стран альянса. В итоге он вывел Францию из объединенного командования НАТО.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
На этом фоне Америка приняла в 1964 году решение отказать в лицензиях на экспорт передовых компьютеров IBM и Control Data Corporation (CDC) во Францию – для Французской комиссии по атомной энергии. Эти гигантские компьютеры-мейнфреймы можно было использовать для расчётов, которые позволили бы Франции создать водородную бомбу, а в тот момент такая бомба была только у США и СССР. С термоядерным потенциалом Франция могла бы проводить независимую оборонную политику, игнорируя желания США. Кроме того, «обратная разработка» машин IBM и CDC помогла бы оживить сектор коммерческих компьютеров во Франции и преодолеть печальную потерю Bull.
Такова была предыстория появления плана с прекрасным названием «Расчёт» («Plan Calcul»), одобренного правительством Франции в 1966 году. План предусматривал инвестиции на сумму более миллиарда франков (около 1,5 млрд евро в сегодняшних деньга) в компьютерную индустрию Франции в течение пяти лет. Половину средств должно было предоставить государство в виде субсидирования исследований в частных фирмах, а половину – сами фирмы.
Чтобы помочь компаниям профинансировать свою долю, государство предоставляло субсидированные кредиты и гарантии. Агентство, подчинённое премьер-министру, координировало выполнение плана, согласно которому две французские компании сливались в единого национального чемпиона: Compagnie internationale pour l'informatique (сокращённо CII).
План «Расчёт» продвигал сам де Голль, считавший, что армия мирового класса и экономика мирового класса одинаково важны для сохранения статуса Франции как глобальной державы – и для восстановления её «величия». Тут сразу вспоминаются устремления председателя КНР Си Цзиньпина, а также его личная роль в усилиях, направленных на достижение Китаем превосходства в высоких технологиях.
В итоге план «Расчёт» не сделал Францию лидером в сфере высокоскоростных компьютеров. Вместо гармоничной работы с частным сектором, государственные технократы занялись микроменеджментом в CII, зарезервировав за собой роли банкиров, предпринимателей, контролёров и клиентов. Они сосредоточили внимание не на коммерческих рынках, где компания CII могла почувствовать леденящий ветер конкуренции (в том числе со стороны IBM), а на контрактах с государством, что позволяло CII лениво накапливать жирок. Политика правительства не поддержала частный сектор, а затормозила его прогресс.
Формируя национального чемпиона, технократы оставили за бортом компанию Bull: она обладала наибольшими знаниями и опытом, но находилась в руках иностранцев. Вместо того, чтобы взаимно дополнять друг друга, национальная безопасность и экономические императивы вступили в конфликт.
План «Расчёт» провалился не потому, что американский режим экспортного контроля был эффективен. Компании, подобные IBM, не смирялись с утратой бизнес-возможностей, добиваясь исключений из запретов. Информация свободно циркулировала между заводами IBM в США и Франции, где, по данным ЦРУ, к ней могли получить доступ местные учёные. Когда новейшие компьютеры оказались недоступны, французы использовали чуть более старые модели.
В итоге Франция получила водородную бомбу в августе 1968 года, проведя успешные испытания во Французской Полинезии. Американский экспортный контроль лишь ненадолго отсрочил геостратегическую неизбежность. Не исключено, что, вновь прибегнув к экспортному контролю, США на этот раз добьются результата. Однако у нас уже есть новые данные (DeepSeek), которые свидетельствуют об обратном.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Less than two months into his second presidency, Donald Trump has imposed sweeping tariffs on America’s three largest trading partners, with much more to come. This strategy not only lacks any credible theoretical foundations; it is putting the US on a path toward irrevocable economic and geopolitical decline.
Today's profound global uncertainty is not some accident of history or consequence of values-free technologies. Rather, it reflects the will of rival great powers that continue to ignore the seminal economic and social changes underway in other parts of the world.
explains how Malaysia and other middle powers are navigating increasingly uncertain geopolitical terrain.
БЕРКЛИ – Покойная и оплакиваемая (некоторыми) администрация президента Джо Байдена с октября 2022 года вводила ограничения на экспорт передовых полупроводников из США в Китай. Эти чипы представляют собой классическую технологию «двойного назначения»: они обеспечивают работу генеративного ИИ и суперкомпьютеров в системах вооружений, а также для кибератак и слежки. Кроме того, они повышают возможности компаний конкурировать на международном уровне (в данном случае речь идёт о способности технофирм Китая конкурировать с соперниками из США).
В последние месяцы работы администрация Байдена усилила эти ограничения, добавив в список запрещенных товаров чипы высокопропускной памяти (HBM) и оборудование для производства чипов. Администрация Дональда Трампа, в которой преобладают антикитайские «ястребы», намерена ужесточать эти меры.
В ответ Китай ввёл контроль за экспортом редкоземельных металлов и связанных материалов, используемых производителями в США. Впрочем, есть и более серьёзная угроза: Китай ускорит формирование потенциала для разработки чипов и оборудования для их производства. Если Китай сократит техническое отставание быстрее, чем это произошло бы в ином случае, тогда экспортный контроль США окажется неэффективным и даже контрпродуктивным.
Трудно предсказать успех или неудачу попытки Китая. Но полезно обратиться к истории: как ни странно, весьма актуальными выглядят события во Франции 60-х.
В то время французские политики и бизнесмены видели в США экономическую угрозу. Журналист и политик Жан-Жак Серван-Шрейбер предупреждал, что Франция может превратиться в экономического вассала США. Серван-Шрейбер был встревожен нашествием американских транснациональных корпораций на Европу. Примером этого нашествия стало поглощение компанией General Electric французской компьютерной фирмы Machines Bull в 1964 году.
Кроме того, президент Франции Шарль де Голль возражал против господства США в НАТО и отказался передать французские войска под совместное командование с участием других стран альянса. В итоге он вывел Францию из объединенного командования НАТО.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
На этом фоне Америка приняла в 1964 году решение отказать в лицензиях на экспорт передовых компьютеров IBM и Control Data Corporation (CDC) во Францию – для Французской комиссии по атомной энергии. Эти гигантские компьютеры-мейнфреймы можно было использовать для расчётов, которые позволили бы Франции создать водородную бомбу, а в тот момент такая бомба была только у США и СССР. С термоядерным потенциалом Франция могла бы проводить независимую оборонную политику, игнорируя желания США. Кроме того, «обратная разработка» машин IBM и CDC помогла бы оживить сектор коммерческих компьютеров во Франции и преодолеть печальную потерю Bull.
Такова была предыстория появления плана с прекрасным названием «Расчёт» («Plan Calcul»), одобренного правительством Франции в 1966 году. План предусматривал инвестиции на сумму более миллиарда франков (около 1,5 млрд евро в сегодняшних деньга) в компьютерную индустрию Франции в течение пяти лет. Половину средств должно было предоставить государство в виде субсидирования исследований в частных фирмах, а половину – сами фирмы.
Чтобы помочь компаниям профинансировать свою долю, государство предоставляло субсидированные кредиты и гарантии. Агентство, подчинённое премьер-министру, координировало выполнение плана, согласно которому две французские компании сливались в единого национального чемпиона: Compagnie internationale pour l'informatique (сокращённо CII).
План «Расчёт» продвигал сам де Голль, считавший, что армия мирового класса и экономика мирового класса одинаково важны для сохранения статуса Франции как глобальной державы – и для восстановления её «величия». Тут сразу вспоминаются устремления председателя КНР Си Цзиньпина, а также его личная роль в усилиях, направленных на достижение Китаем превосходства в высоких технологиях.
В итоге план «Расчёт» не сделал Францию лидером в сфере высокоскоростных компьютеров. Вместо гармоничной работы с частным сектором, государственные технократы занялись микроменеджментом в CII, зарезервировав за собой роли банкиров, предпринимателей, контролёров и клиентов. Они сосредоточили внимание не на коммерческих рынках, где компания CII могла почувствовать леденящий ветер конкуренции (в том числе со стороны IBM), а на контрактах с государством, что позволяло CII лениво накапливать жирок. Политика правительства не поддержала частный сектор, а затормозила его прогресс.
Формируя национального чемпиона, технократы оставили за бортом компанию Bull: она обладала наибольшими знаниями и опытом, но находилась в руках иностранцев. Вместо того, чтобы взаимно дополнять друг друга, национальная безопасность и экономические императивы вступили в конфликт.
План «Расчёт» провалился не потому, что американский режим экспортного контроля был эффективен. Компании, подобные IBM, не смирялись с утратой бизнес-возможностей, добиваясь исключений из запретов. Информация свободно циркулировала между заводами IBM в США и Франции, где, по данным ЦРУ, к ней могли получить доступ местные учёные. Когда новейшие компьютеры оказались недоступны, французы использовали чуть более старые модели.
В итоге Франция получила водородную бомбу в августе 1968 года, проведя успешные испытания во Французской Полинезии. Американский экспортный контроль лишь ненадолго отсрочил геостратегическую неизбежность. Не исключено, что, вновь прибегнув к экспортному контролю, США на этот раз добьются результата. Однако у нас уже есть новые данные (DeepSeek), которые свидетельствуют об обратном.