LJUBLJANA – Der ethische Fortschritt bringt eine nützliche Form des Dogmatismus hervor. Eine normale, gesunde Gesellschaft debattiert nicht darüber, ob Vergewaltigung und Folter akzeptabel sind, weil die Öffentlichkeit „dogmatisch“ akzeptiert, dass diese Handlungen die Grenzen des Erlaubten überschreiten. Umgekehrt zeigt eine Gesellschaft, deren Führer von „legitimer Vergewaltigung“ sprechen – wie es ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter in den Vereinigten Staaten einmal getan hat – oder von tolerierbarer Folter, deutliche Anzeichen für ethischen Verfall, und bisher unvorstellbare Taten können schnell möglich werden.
LJUBLJANA – Der ethische Fortschritt bringt eine nützliche Form des Dogmatismus hervor. Eine normale, gesunde Gesellschaft debattiert nicht darüber, ob Vergewaltigung und Folter akzeptabel sind, weil die Öffentlichkeit „dogmatisch“ akzeptiert, dass diese Handlungen die Grenzen des Erlaubten überschreiten. Umgekehrt zeigt eine Gesellschaft, deren Führer von „legitimer Vergewaltigung“ sprechen – wie es ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter in den Vereinigten Staaten einmal getan hat – oder von tolerierbarer Folter, deutliche Anzeichen für ethischen Verfall, und bisher unvorstellbare Taten können schnell möglich werden.