媒体民主化一定对民主不利吗？

汉堡—有时候，兑现承诺就像是惩罚。100多年前，当收音机被发明出来时，德国剧作家贝托尔特·布莱希特（Bertolt Brecht）观察到，只有当它成为一种传播工具，而不仅仅是一个播送渠道之后，才能充分发挥其潜力。毕竟，少数人能够与多数人交谈，与每个人都能够与其他人交谈，这两者之间有很大的区别。

如今，数字技术确实让每个人都可以与其他人交谈。但它们肯定没有促进相互理解或公共理性。相反，开放社会似乎最没有能力明智地利用这个期待已久的机会。

在过去的二十年里，数字革命一度带来的许多希望破灭了。我们没有更广泛地获得共享事实，获得的是假新闻。我们没有对话，有的是“水军”和“互喷”。我们没有创造性的多样性，有的是新的垄断。我们没有民主审议，有的是嗓门比赛。那些掌握了注意力游戏的人可能会在一段时间内赢得它，但他们通常产生的噪音多于启蒙。公共辩论越来越聒噪，数字平台的目的就是要鼓励和利用不和谐。