tmeyer2_Drew AngererGetty Images_supremecourtclimateprotest Drew Angerer/Getty Images

O argumento pró-divulgação de risco climático

DURHAM/NOVA YORK/WASHINGTON, DC – Mudanças climáticas são geralmente consideradas um problema ambiental. Mas elas também representam graves ameaças às empresas, aos investidores e ao sistema financeiro.

Nos Estados Unidos, a Comissão de Valores Mobiliários (Securities and Exchange Commission - SEC) está atualmente considerando uma proposta que exigiria que certas empresas de capital aberto divulgassem informações relacionadas aos riscos que enfrentam com as mudanças climáticas. O que preocupa é que a agência vem sofrendo pressão crescente de uma série de políticos e interesses corporativos que costumam citar a decisão recente da Suprema Corte no caso Virgínia Ocidental x APA como motivo para abandonar ou enfraquecer a proposta.

Só que os argumentos econômicos, jurídicos e políticos contra avançar com essa regulamentação são profundamente equivocados. Risco climático – tanto os riscos diretos representados pelas mudanças climáticas não mitigada quanto os riscos que as empresas enfrentam pelos esforços de mitigação – é risco financeiro. Ainda que eventos extremos como os furacões Fiona e Ian recebam muito destaque (com razão), os aumentos da temperatura média global e do nível do mar podem, em última análise, ter efeitos econômicos ainda mais vastos.

To continue reading, register now.

Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.

Subscribe

As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.

Register

https://prosyn.org/NlBCo0ypt