TOULOUSE – Přední technologičtí obři – například Apple, Amazon, Facebook a Google – si výslovně vytkli za cíl nahlodat velkou část světového průmyslového a sociálního statu quo. Uspěli (mám podezření) víc, než si malovali v nejdivočejších snech, ba zřejmě víc, než by si někteří z jejich zakladatelů bývali přáli, přihlédneme-li k dnes už zaznamenaným zhoubným účinkům sociálních médií na demokratické volby.
Vzhledem k rozsahu a dosahu působení těchto firem na naše společnosti není divu, že v povědomí veřejnosti vzbuzují naděje i strach. Zřetelné je však jedno: Bránu k moderní ekonomice v současnosti střeží malá kohorta technologických firem.
Je bez diskuse, že dnešní trhy s informačními technologiemi jsou silně koncentrované. Ve většině případů určitému trhu vévodí jediná společnost. Není na tom nic abnormálního, neboť uživatelé jsou náchylní shlukovat se u jedné či dvou platforem, v závislosti na službě. Přesto však existují oprávněné důvody k obavě, zda hospodářská soutěž funguje správně.
TOULOUSE – Přední technologičtí obři – například Apple, Amazon, Facebook a Google – si výslovně vytkli za cíl nahlodat velkou část světového průmyslového a sociálního statu quo. Uspěli (mám podezření) víc, než si malovali v nejdivočejších snech, ba zřejmě víc, než by si někteří z jejich zakladatelů bývali přáli, přihlédneme-li k dnes už zaznamenaným zhoubným účinkům sociálních médií na demokratické volby.
Vzhledem k rozsahu a dosahu působení těchto firem na naše společnosti není divu, že v povědomí veřejnosti vzbuzují naděje i strach. Zřetelné je však jedno: Bránu k moderní ekonomice v současnosti střeží malá kohorta technologických firem.
Je bez diskuse, že dnešní trhy s informačními technologiemi jsou silně koncentrované. Ve většině případů určitému trhu vévodí jediná společnost. Není na tom nic abnormálního, neboť uživatelé jsou náchylní shlukovat se u jedné či dvou platforem, v závislosti na službě. Přesto však existují oprávněné důvody k obavě, zda hospodářská soutěž funguje správně.