برينستونــ في عام 1987، نشر المؤرخ بول كينيدي كتابه المثير الأكثر مبيعا "صعود وسقوط القوى العظمى"، والذي تناول فيه موضوع التوسع الإمبريالي الـمُـفرِط واختتم كلامه بنظرة على الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة ــ القوتين العظميين في ذلك الوقت. في غضون بضع سنوات فقط، انهار الاتحاد السوفييتي، فانفتح الباب أمام الولايات المتحدة للظهور بوصفها القوة الوحيدة الكاملة الهيمنة في العالم. ولكن بالنظر إلى الأحداث الأخيرة، فربما حان الوقت لإزالة الغبار عن كتاب كينيدي والنظر في دروسه من جديد.
في يوليو/تموز من عام 2020، في أوج الجائحة، كتبت تعليقا قلقا بعنوان "أمريكا في مرحلة سوفييتية متأخرة". كنا نقترب من نهاية ولاية الرئيس دونالد ترمب الأولى، وخشيت أن تكون الولايات المتحدة عالقة في وهدة لا أمل في الخروج منها. فعلى الرغم من المجمع الهائل من المواهب والطاقات الذي كانت أميركا تتمتع به، كان النظام السياسي مختلا. فقد اختار الحزبان الرئيسيان مرشحيهما بطريقة غير ديمقراطية (لأن العملية التمهيدية كانت ضامرة في عموم الأمر)، وبدا أن شيكات التحفيز الضخمة أصبحت الطريقة المفضلة لكسب الشعبية السياسية.
في هذا السياق، لم يُـحدِث التغيير من ترمب إلى الرئيس جو بايدن أي فارق يُـذكَـر. لم تكن أمريكا دولة يحكمها حزب واحد على الطراز السوفييتي، لكنها أيضا لم تكن تتمتع بقدر كبير من الديمقراطية بين الأحزاب أو داخلها. ولا يزال الناخبون يشعرون بأنهم خُـدِعوا، ولا يزال الإنفاق الضخم يُنظر إليه على أنه مفتاح النجاح الانتخابي والاستقرار الاجتماعي. وبدا الأمر وكأن أمريكا محكوم عليها بالبقاء في مرحلتها السوفييتية المتأخرة.
حدث الانهيار السوفييتي على مرحلتين، حيث أفسح حكم المسنين الجامد المجال لمحاولة رديئة للإصلاح الجذري الـمُـعَـطِّـل للنظام القديم. فعندما تولى قسطنطين تشيرنينكو منصب الأمين العام للحزب الشيوعي في عام 1984، كان في الثانية والسبعين من العمر. جاء لـيَـخلُف ليونيد بريجنيف الـخَـرِف ويوري أندروبوف المريض، لكنه هو نفسه كان في حالة من العجز الشديد إلى الحد الذي جعله يكافح لقراءة كلمة التأبين في جنازة أندروبوف. ثم جاء ميخائيل جورباتشوف، الذي وعد بتجديد شباب الاتحاد السوفييتي بكسر سلاسل البيروقراطية القديمة من خلال البيريسترويكا (الإصلاح الاقتصادي) والجلاسنوست (الانفتاح والشفافية). لكن الجهود الرامية إلى إزالة الـفِـكر القديم أطلقت العنان لقوى طاردة، وخاصة أنصار النزعة القومية المقموعين، الذين سرعان ما اجتاحوا الاتحاد السوفييتي ذاته.
اليوم، وخاصة في روسيا، يطبق العديد من المحللين هذا التحليل للاضمحلال السوفييتي على الولايات المتحدة. وتقارن شخصيات بارزة بين ترمب وجورباتشوف، الذي حطمت إصلاحاته الاتحاد السوفييتي. ورغم أن ترمب أكبر سنا كثيرا من جورباتشوف، فإنه أيضا واحد من أهل الداخل يصور نفسه على أنه من الخارج، كشخص قادر على كسر النظام.
بعد تمويه مشروعه الثوري أثناء الحملة، يوضح ترمب الآن نواياه. ومثلها كمثل أي حركة سياسية ناجحة، سادت حملة ترامب "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" من خلال بناء ائتلاف. وانضم الأميركيون من الطبقة العاملة (بما في ذلك أعداد أكبر من الناخبين من أصول آسيوية، ولاتينية، وأفريقية) الذين أعجبوا برسالة ترمب المناهضة للنظام إلى رواد أعمال التكنولوجيا من أصحاب النفوذ الشديد والثراء الفاحش الذين يحملون أفكارا خاصة حول كيفية تحويل البلاد.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
ليس من المستغرب أن يُـظهِـر هذا الائتلاف بالفعل علامات التوتر. القضية الأكثر وضوحا هي أن كثيرا من العلاجات التي اقترحها ترمب ستؤدي حتما إلى التضخم ــ وهي ذات المشكلة التي أغرقت الرئيس جو بايدن. الواقع أن التعريفات الجمركية الجديدة والأعلى سوف تزيد على الفور من تكاليف المعيشة، وأي محاولة جادة لجمع وترحيل 11 مليون مهاجر غير شرعي سوف تخلق حالة من الفوضى ونقص جديد في العمالة في الزراعة، والبناء، ومراكز التوزيع الحيوية.
بالمثل، سوف يؤدي خفض البيروقراطية بالطريقة التي يتصورها إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي ــ من خلال وزارة كفاءة الحكومة الجديدة ــ إلى الدفع بأعداد كبيرة من الأميركيين إلى الشارع. (من غير المرجح أن يسارع العمال الـمُـزاحون إلى العمل الزراعي المنخفض الأجر). وبالتالي، في حين يظل المستقبل الأكثر إشراقا مجرد وعد غامض، فإن التكاليف والآلام الوشيكة واضحة بشدة.
يحلم أولئك الذين يتحدثون باسم وادي السليكون أيضا بإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي لتعزيز الإنتاجية، وبالتالي أرباح العمال الأقل مهارة. الفكرة ليست منافية للعقل في ظاهرها. إذ تشير أدلة تجريبية إلى أن الذكاء الاصطناعي عَـجَّـل على الأقل بالدَفعة السابقة في مراكز الاتصال. ومن الواضح أن مكاسب إنتاجية في مجالات أخرى، مثل الرعاية الصحية ورعاية المسنين، في حكم الممكن. لكن هذه الفلسفة الثورية "التسريعية" وتطبيقاتها المحتملة لم تُـخـتَـبَـر على نطاق واسع. علاوة على ذلك، تعتمد رؤية وادي السليكون على عالَـم متصل حيث كانت الولايات المتحدة اللاعب المهيمن.
وعلى هذا ففي حين يؤيد ماسك بكل جوارحه مشروع ترمب الرامي إلى تعطيل النظام القديم تماما، فإن رؤيته تجمع ــ على نحو لا يخلو من مفارقة ــ بين التكنولوجيا والوضع الراهن "الخاضع للعولمة". وهو يزعم أن "العمل كالمعتاد يدفع أمريكا إلى الإفلاس، لذا فنحن في احتياج إلى التغيير بطريقة أو بأخرى". يُـثـني ماسك، وهو محق في ذلك، على العلاج بالصدمة الذي طبقه الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي عندما قرر إزالة التعريفات الجمركية وفتح الاقتصاد الأرجنتيني، بيد أننا نعلم جميعا أن "التعريفات الجمركية" هي العبارة المفضلة لدى ترمب. ويتبقى لنا أن نرى كيف من الممكن حلّ هذا التوتر الواضح.
الجانب الأكثر مدعاة للتفاؤل هنا هو أن انفصال الولايات المتحدة، في حد ذاته، من غير الممكن أن يؤدي إلى انهيار التجارة العالمية على نطاق يعادل الكساد الأعظم، لأن أمريكا تمثل 13.5% فقط من واردات العالم. بطبيعة الحال، قد تستجيب دول أخرى بردود انتقامية أو تحاول ببساطة تقليد ترمب. ولكن كلما كان ترمب أكثر فوضوية، كلما قل احتمال العثور على مقلدين له. لنتأمل هنا التأثير الرادع الذي خلفه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على غيرها من المتشككين في أوروبا، أو مدى حرص أغلب الجمهوريات السوفييتية السابقة على تبني عقلية مختلفة.
لذا، يريد جزء من ائتلاف ترمب العولمة، بينما يرفضها الجزء الآخر. المفارقة هنا أن المعسكر الأخير سوف يستشعر أشد الآلام من محاولات الانغلاق على الذات. وإذا جرى تفعيل أجندة ترمب السياسية، فسوف تزرع حتما بذور موجة جديدة من السخط، والاحتجاج، ونظريات المؤامرة.
ينطبق ذات الوصف على تجربة ما بعد الاتحاد السوفييتي في السنوات الأخيرة من القرن العشرين. فلم يؤد التغيير المفاجئ السريع إلا إلى الارتباك، مع انضمام كل من تضرر منه إلى المجموعة التالية من المنسلخين. ويبدو أن ديناميكية مماثلة تترسخ الآن في الولايات المتحدة. ومن المؤكد أن روسيا اليوم تأمل ذلك.
ترجمة: إبراهيم محمد علي Translated by: Ibrahim M. Ali
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
With German voters clearly demanding comprehensive change, the far right has been capitalizing on the public's discontent and benefiting from broader global political trends. If the country's democratic parties cannot deliver, they may soon find that they are no longer the mainstream.
explains why the outcome may decide whether the political “firewall” against the far right can hold.
The Russian and (now) American vision of "peace" in Ukraine would be no peace at all. The immediate task for Europe is not only to navigate Donald’s Trump unilateral pursuit of a settlement, but also to ensure that any deal does not increase the likelihood of an even wider war.
sees a Korea-style armistice with security guarantees as the only viable option in Ukraine.
Rather than engage in lengthy discussions to pry concessions from Russia, US President Donald Trump seems committed to giving the Kremlin whatever it wants to end the Ukraine war. But rewarding the aggressor and punishing the victim would amount to setting the stage for the next war.
warns that by punishing the victim, the US is setting up Europe for another war.
Within his first month back in the White House, Donald Trump has upended US foreign policy and launched an all-out assault on the country’s constitutional order. With US institutions bowing or buckling as the administration takes executive power to unprecedented extremes, the establishment of an authoritarian regime cannot be ruled out.
The rapid advance of AI might create the illusion that we have created a form of algorithmic intelligence capable of understanding us as deeply as we understand one another. But these systems will always lack the essential qualities of human intelligence.
explains why even cutting-edge innovations are not immune to the world’s inherent unpredictability.
برينستونــ في عام 1987، نشر المؤرخ بول كينيدي كتابه المثير الأكثر مبيعا "صعود وسقوط القوى العظمى"، والذي تناول فيه موضوع التوسع الإمبريالي الـمُـفرِط واختتم كلامه بنظرة على الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة ــ القوتين العظميين في ذلك الوقت. في غضون بضع سنوات فقط، انهار الاتحاد السوفييتي، فانفتح الباب أمام الولايات المتحدة للظهور بوصفها القوة الوحيدة الكاملة الهيمنة في العالم. ولكن بالنظر إلى الأحداث الأخيرة، فربما حان الوقت لإزالة الغبار عن كتاب كينيدي والنظر في دروسه من جديد.
في يوليو/تموز من عام 2020، في أوج الجائحة، كتبت تعليقا قلقا بعنوان "أمريكا في مرحلة سوفييتية متأخرة". كنا نقترب من نهاية ولاية الرئيس دونالد ترمب الأولى، وخشيت أن تكون الولايات المتحدة عالقة في وهدة لا أمل في الخروج منها. فعلى الرغم من المجمع الهائل من المواهب والطاقات الذي كانت أميركا تتمتع به، كان النظام السياسي مختلا. فقد اختار الحزبان الرئيسيان مرشحيهما بطريقة غير ديمقراطية (لأن العملية التمهيدية كانت ضامرة في عموم الأمر)، وبدا أن شيكات التحفيز الضخمة أصبحت الطريقة المفضلة لكسب الشعبية السياسية.
في هذا السياق، لم يُـحدِث التغيير من ترمب إلى الرئيس جو بايدن أي فارق يُـذكَـر. لم تكن أمريكا دولة يحكمها حزب واحد على الطراز السوفييتي، لكنها أيضا لم تكن تتمتع بقدر كبير من الديمقراطية بين الأحزاب أو داخلها. ولا يزال الناخبون يشعرون بأنهم خُـدِعوا، ولا يزال الإنفاق الضخم يُنظر إليه على أنه مفتاح النجاح الانتخابي والاستقرار الاجتماعي. وبدا الأمر وكأن أمريكا محكوم عليها بالبقاء في مرحلتها السوفييتية المتأخرة.
حدث الانهيار السوفييتي على مرحلتين، حيث أفسح حكم المسنين الجامد المجال لمحاولة رديئة للإصلاح الجذري الـمُـعَـطِّـل للنظام القديم. فعندما تولى قسطنطين تشيرنينكو منصب الأمين العام للحزب الشيوعي في عام 1984، كان في الثانية والسبعين من العمر. جاء لـيَـخلُف ليونيد بريجنيف الـخَـرِف ويوري أندروبوف المريض، لكنه هو نفسه كان في حالة من العجز الشديد إلى الحد الذي جعله يكافح لقراءة كلمة التأبين في جنازة أندروبوف. ثم جاء ميخائيل جورباتشوف، الذي وعد بتجديد شباب الاتحاد السوفييتي بكسر سلاسل البيروقراطية القديمة من خلال البيريسترويكا (الإصلاح الاقتصادي) والجلاسنوست (الانفتاح والشفافية). لكن الجهود الرامية إلى إزالة الـفِـكر القديم أطلقت العنان لقوى طاردة، وخاصة أنصار النزعة القومية المقموعين، الذين سرعان ما اجتاحوا الاتحاد السوفييتي ذاته.
اليوم، وخاصة في روسيا، يطبق العديد من المحللين هذا التحليل للاضمحلال السوفييتي على الولايات المتحدة. وتقارن شخصيات بارزة بين ترمب وجورباتشوف، الذي حطمت إصلاحاته الاتحاد السوفييتي. ورغم أن ترمب أكبر سنا كثيرا من جورباتشوف، فإنه أيضا واحد من أهل الداخل يصور نفسه على أنه من الخارج، كشخص قادر على كسر النظام.
بعد تمويه مشروعه الثوري أثناء الحملة، يوضح ترمب الآن نواياه. ومثلها كمثل أي حركة سياسية ناجحة، سادت حملة ترامب "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" من خلال بناء ائتلاف. وانضم الأميركيون من الطبقة العاملة (بما في ذلك أعداد أكبر من الناخبين من أصول آسيوية، ولاتينية، وأفريقية) الذين أعجبوا برسالة ترمب المناهضة للنظام إلى رواد أعمال التكنولوجيا من أصحاب النفوذ الشديد والثراء الفاحش الذين يحملون أفكارا خاصة حول كيفية تحويل البلاد.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
ليس من المستغرب أن يُـظهِـر هذا الائتلاف بالفعل علامات التوتر. القضية الأكثر وضوحا هي أن كثيرا من العلاجات التي اقترحها ترمب ستؤدي حتما إلى التضخم ــ وهي ذات المشكلة التي أغرقت الرئيس جو بايدن. الواقع أن التعريفات الجمركية الجديدة والأعلى سوف تزيد على الفور من تكاليف المعيشة، وأي محاولة جادة لجمع وترحيل 11 مليون مهاجر غير شرعي سوف تخلق حالة من الفوضى ونقص جديد في العمالة في الزراعة، والبناء، ومراكز التوزيع الحيوية.
بالمثل، سوف يؤدي خفض البيروقراطية بالطريقة التي يتصورها إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي ــ من خلال وزارة كفاءة الحكومة الجديدة ــ إلى الدفع بأعداد كبيرة من الأميركيين إلى الشارع. (من غير المرجح أن يسارع العمال الـمُـزاحون إلى العمل الزراعي المنخفض الأجر). وبالتالي، في حين يظل المستقبل الأكثر إشراقا مجرد وعد غامض، فإن التكاليف والآلام الوشيكة واضحة بشدة.
يحلم أولئك الذين يتحدثون باسم وادي السليكون أيضا بإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي لتعزيز الإنتاجية، وبالتالي أرباح العمال الأقل مهارة. الفكرة ليست منافية للعقل في ظاهرها. إذ تشير أدلة تجريبية إلى أن الذكاء الاصطناعي عَـجَّـل على الأقل بالدَفعة السابقة في مراكز الاتصال. ومن الواضح أن مكاسب إنتاجية في مجالات أخرى، مثل الرعاية الصحية ورعاية المسنين، في حكم الممكن. لكن هذه الفلسفة الثورية "التسريعية" وتطبيقاتها المحتملة لم تُـخـتَـبَـر على نطاق واسع. علاوة على ذلك، تعتمد رؤية وادي السليكون على عالَـم متصل حيث كانت الولايات المتحدة اللاعب المهيمن.
وعلى هذا ففي حين يؤيد ماسك بكل جوارحه مشروع ترمب الرامي إلى تعطيل النظام القديم تماما، فإن رؤيته تجمع ــ على نحو لا يخلو من مفارقة ــ بين التكنولوجيا والوضع الراهن "الخاضع للعولمة". وهو يزعم أن "العمل كالمعتاد يدفع أمريكا إلى الإفلاس، لذا فنحن في احتياج إلى التغيير بطريقة أو بأخرى". يُـثـني ماسك، وهو محق في ذلك، على العلاج بالصدمة الذي طبقه الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي عندما قرر إزالة التعريفات الجمركية وفتح الاقتصاد الأرجنتيني، بيد أننا نعلم جميعا أن "التعريفات الجمركية" هي العبارة المفضلة لدى ترمب. ويتبقى لنا أن نرى كيف من الممكن حلّ هذا التوتر الواضح.
الجانب الأكثر مدعاة للتفاؤل هنا هو أن انفصال الولايات المتحدة، في حد ذاته، من غير الممكن أن يؤدي إلى انهيار التجارة العالمية على نطاق يعادل الكساد الأعظم، لأن أمريكا تمثل 13.5% فقط من واردات العالم. بطبيعة الحال، قد تستجيب دول أخرى بردود انتقامية أو تحاول ببساطة تقليد ترمب. ولكن كلما كان ترمب أكثر فوضوية، كلما قل احتمال العثور على مقلدين له. لنتأمل هنا التأثير الرادع الذي خلفه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على غيرها من المتشككين في أوروبا، أو مدى حرص أغلب الجمهوريات السوفييتية السابقة على تبني عقلية مختلفة.
لذا، يريد جزء من ائتلاف ترمب العولمة، بينما يرفضها الجزء الآخر. المفارقة هنا أن المعسكر الأخير سوف يستشعر أشد الآلام من محاولات الانغلاق على الذات. وإذا جرى تفعيل أجندة ترمب السياسية، فسوف تزرع حتما بذور موجة جديدة من السخط، والاحتجاج، ونظريات المؤامرة.
ينطبق ذات الوصف على تجربة ما بعد الاتحاد السوفييتي في السنوات الأخيرة من القرن العشرين. فلم يؤد التغيير المفاجئ السريع إلا إلى الارتباك، مع انضمام كل من تضرر منه إلى المجموعة التالية من المنسلخين. ويبدو أن ديناميكية مماثلة تترسخ الآن في الولايات المتحدة. ومن المؤكد أن روسيا اليوم تأمل ذلك.
ترجمة: إبراهيم محمد علي Translated by: Ibrahim M. Ali