В чём смысл крупной ставки Байдена на Индию?

ПРОВИДЕНС – Беспрецедентный праздник любви между США и Индией поразителен и, честно говоря, озадачивает. После пышного государственного обеда, на котором президент США Джо Байден принимал премьер-министра Индии Нарендру Моди, и полученного Моди от спикера Палаты представителей Кевина Маккарти приглашения выступить на совместной сессии Конгресса (причём уже во второй раз) можно лишь гадать, не отдаёт ли Америка слишком многое, получая взамен очень мало.

Ведь все эти символические действия – лишь малая часть происходящего. Например, Америка передаёт передовые военные технологии партнёру, с которым у неё нет договора о военном альянсе, она подталкивает американские компании к инвестициям в Индию, она смягчает визовые ограничения для индийских граждан и отказывается публично критиковать правительство Моди за отход от демократии. Фактически Америка втянула Индию в односторонний псевдоальянс: похоже, что для этого танго достаточно одного партнёра – в лучшем случае одного с половиной. Конечно, существует стратегическое рациональное зерно – необходимость создания противовеса Китаю. Но если это отношения «quid pro quo» («услуга за услугу»), тогда чем расплачивается Индия за американские услуги?

Бывший американский дипломат Эшли Теллис считает, что США делают «плохую ставку», потому что Индия никогда не войдёт в военную коалицию с США против Китая, если только её интересы не будут напрямую поставлены под угрозу. В китайско-американском конфликте из-за Тайваня Индия будет оставаться в стороне, несмотря на все щедроты, которые ей демонстрирует Америка. И это признаёт даже советник по национальной безопасности США Джейк Салливан.