Банки: полный вздор и плохие правила

СТЭНФОРД – В декабре руководители восьми крупнейших американских банков поучаствовали в показательном, трёхчасовом выступлении перед Банковским комитетом Сената США. Это было удручающее шоу, наглядно представлявшее столь характерную для дискуссий о банках токсичную смесь политики и слов, лишённых смысла.

В основном эти слушания были посвящены предлагающимся нормам банковского регулирования под названием «Базель III. Эндшпиль». Сенатор-республиканец Тим Скотт, якобы пытаясь «разъяснить среднему американцу» потенциальное значение этой сложной темы, заявил, что предлагаемые правила приведут к «сокращению кредитования американцев». Банкиры и ряд сенаторов, включая Скотта, утверждали, что новые нормы, удерживая «без дела» часть денег банков, не позволят малоимущим реализовать свою Американскую мечту.

Однако подобные угрозы зачастую основаны лжи. Примером является утверждение Скотта, что капитал – это ресурс, который банки не могут использовать. В реальности, как подчеркнул сенатор-демократ Шеррод Браун, «в этих правилах нет абсолютно ничего, что мешало бы банкам выдавать кредиты». Напротив, эти правила просто требуют, чтобы банки полагались больше на собственный капитал, а не на заёмные средства, финансируя кредиты и инвестиции. Как когда-то заметил председатель Федеральной резервной системы Пол Волкер (ныне покойный), в дебатах о требованиях к банковскому капиталу слишком много «вздора».