LONDRES – A diáspora africana é o maior financiador da mudança no continente. Uma vez que as remessas são informais, muitas vezes não são declaradas e têm um objetivo restrito, tendem a ser ignoradas. Mas a sua escala é grande, sustentada pelo forte empenho dos africanos da diáspora em melhorar o destino dos familiares e das comunidades que amam. Os doadores formais, como eu, devem não só aprender com isto, mas também procurar oportunidades de colaborar com a diáspora para reforçar o impacto dos seus membros.
É de salientar que o IDE e a ajuda diminuíram no ano passado, uma vez que os desafios globais, como o aumento da inflação e a guerra na Ucrânia, levaram os doadores a reduzir ou a redirecionar as suas doações. Mas as remessas aumentaram por muitas dessas mesmas razões: os africanos na diáspora sabiam que as suas famílias e comunidades estavam a lutar contra a insegurança alimentar, bem como contra catástrofes naturais como inundações e secas graves.
Depois de garantirem a alimentação das famílias, as remessas são utilizadas sobretudo para financiar despesas de saúde e educação. Há boas razões para isso: os investimentos na saúde e na educação são a melhor forma de colocar as pessoas no caminho para a prosperidade. Infelizmente, os países africanos ainda enfrentam um enorme défice de financiamento para o desenvolvimento de capital humano.
O défice de financiamento da saúde em África equivale a, pelo menos, 66 mil milhões de dólares. Quando se trata de alcançar as metas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável de proporcionar educação universal pré-primária, básica e secundária até 2030, os países da África Subsariana enfrentam um défice de 70 mil milhões de dólares por ano, em média. As remessas não colmatam estas lacunas, mas podem alcançar outras coisas.
Os membros da diáspora africana partilharam muitas vezes comigo o seu desejo de expandirem as suas doações para além das suas famílias ou comunidades imediatas. O problema, explicam, é que não sabem em que organizações locais podem confiar. É por isso que os atores credíveis devem fazer a ligação entre a diáspora e as organizações comunitárias que precisam e merecem apoio.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Tal como a diáspora, os responsáveis pelas organizações de base comunitária em África são frequentemente motivados pelo amor às suas comunidades e por um profundo empenho em catalisar mudanças duradouras. Graças, em grande parte, a esta paixão, têm-se revelado muitas vezes hábeis em mobilizar recursos limitados para alcançar resultados impressionantes.
Mas com mais financiamento, as organizações de base comunitária poderiam fazer ainda mais. Atualmente, estas organizações muitas vezes não têm o know-how necessário para angariar fundos ou elaborar relatórios de forma eficaz – uma lacuna que limita seriamente a sua capacidade de angariar fundos de entidades filantrópicas estruturadas. A recém-criada fundação Masana wa Afrika - da qual sou financiadora e membro do conselho de administração – está empenhada em ajudar as organizações a ultrapassar esta fraqueza, concedendo-lhes pequenos subsídios e apoio personalizado.
São necessários mais esforços deste género. Sabemos que as organizações de base comunitária que apoiamos são dignas de confiança e estão empenhadas em trabalhos extremamente importantes, desde o apoio a crianças com deficiência no Lesoto até ao fornecimento de alimentação vital a bebés no Uganda. E se – através da Masana wa Afrika ou de uma organização semelhante – os membros da diáspora africana pudessem conhecer essas organizações e apoiá-las diretamente?
Os benefícios de tal abordagem iriam além das comunidades diretamente visadas. Se a diáspora fizer mais para financiar projetos rentáveis e comunitários, os grandes financiadores e as entidades filantrópicas estruturadas podem concentrar a sua atenção e os seus recursos na resolução de problemas de maior escala, como a erradicação de doenças tropicais negligenciadas, a redução das disparidades de género e a melhoria da segurança alimentar.
Mas para maximizar verdadeiramente o impacto das remessas são necessários mais dados. Parte da razão pela qual as doações da diáspora foram negligenciadas durante tanto tempo prende-se com o facto de existirem poucos dados concretos sobre os fluxos de entrada e o impacto. Temos estimativas do total de fundos enviados para determinados países. Mas falta-nos uma imagem completa dos volumes, dos canais preferidos e da frequência.
A boa notícia é que o Banco Mundial já está a trabalhar para colmatar a ausência de informação sobre as remessas recebidas. Mas ainda são necessárias formas mais robustas de acompanhar e medir o impacto das remessas nas comunidades. O desafio será encontrar formas de captar, reunir e partilhar as histórias das pessoas – de crianças que puderam estudar, medicamentos adquiridos e culturas plantadas graças às doações da diáspora – de forma a poder orientar a tomada de decisões.
As doações da diáspora africana podem não ter a estrutura e a formalidade da filantropia tradicional, mas desempenham um papel fundamental para manter as pessoas fora da pobreza e promover a prosperidade da comunidade. Além disso, dadas as motivações pessoais que lhe estão subjacentes, o financiamento da diáspora é um apoio com que as pessoas podem contar. Se as organizações filantrópicas se comprometerem em aumentar o seu impacto, podemos ficar surpreendidos com o que podemos alcançar.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
If UK Chancellor of the Exchequer Rachel Reeves tried to meet all the political demands that have been placed on her, her budget would likely result in disappointing growth and financial instability. Instead, the new government's first budget should be judged according to four longer-term criteria.
lists four criteria for assessing the chancellor's attempt to meet a long list of unrealistic demands.
At COP16 in Colombia this month, delegates from nearly 200 countries will discuss how to accelerate action to protect 30% of the planet’s land and maritime areas by 2030. Central to that goal will be unlocking more investment through public-private partnerships, de-risking mechanisms, and other innovative strategies.
points out that biodiversity loss and ecosystem damage jeopardize all other global development goals.
LONDRES – A diáspora africana é o maior financiador da mudança no continente. Uma vez que as remessas são informais, muitas vezes não são declaradas e têm um objetivo restrito, tendem a ser ignoradas. Mas a sua escala é grande, sustentada pelo forte empenho dos africanos da diáspora em melhorar o destino dos familiares e das comunidades que amam. Os doadores formais, como eu, devem não só aprender com isto, mas também procurar oportunidades de colaborar com a diáspora para reforçar o impacto dos seus membros.
Em 2022, os 160 milhões de africanos que vivem fora do continente enviaram para casa mais de 95 mil milhões de dólares em remessas. Desse valor, cerca de 53 mil milhões de dólares foram para países da África Subsariana, sendo a Nigéria, o Gana, o Quénia e o Zimbabué os principais destinos. Este valor é equiparável aos 30 mil milhões de dólares em investimento direto estrangeiro (IDE) e apenas 29 mil milhões de dólares em ajuda pública ao desenvolvimento para a África Subsariana.
É de salientar que o IDE e a ajuda diminuíram no ano passado, uma vez que os desafios globais, como o aumento da inflação e a guerra na Ucrânia, levaram os doadores a reduzir ou a redirecionar as suas doações. Mas as remessas aumentaram por muitas dessas mesmas razões: os africanos na diáspora sabiam que as suas famílias e comunidades estavam a lutar contra a insegurança alimentar, bem como contra catástrofes naturais como inundações e secas graves.
Depois de garantirem a alimentação das famílias, as remessas são utilizadas sobretudo para financiar despesas de saúde e educação. Há boas razões para isso: os investimentos na saúde e na educação são a melhor forma de colocar as pessoas no caminho para a prosperidade. Infelizmente, os países africanos ainda enfrentam um enorme défice de financiamento para o desenvolvimento de capital humano.
O défice de financiamento da saúde em África equivale a, pelo menos, 66 mil milhões de dólares. Quando se trata de alcançar as metas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável de proporcionar educação universal pré-primária, básica e secundária até 2030, os países da África Subsariana enfrentam um défice de 70 mil milhões de dólares por ano, em média. As remessas não colmatam estas lacunas, mas podem alcançar outras coisas.
Os membros da diáspora africana partilharam muitas vezes comigo o seu desejo de expandirem as suas doações para além das suas famílias ou comunidades imediatas. O problema, explicam, é que não sabem em que organizações locais podem confiar. É por isso que os atores credíveis devem fazer a ligação entre a diáspora e as organizações comunitárias que precisam e merecem apoio.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Tal como a diáspora, os responsáveis pelas organizações de base comunitária em África são frequentemente motivados pelo amor às suas comunidades e por um profundo empenho em catalisar mudanças duradouras. Graças, em grande parte, a esta paixão, têm-se revelado muitas vezes hábeis em mobilizar recursos limitados para alcançar resultados impressionantes.
Mas com mais financiamento, as organizações de base comunitária poderiam fazer ainda mais. Atualmente, estas organizações muitas vezes não têm o know-how necessário para angariar fundos ou elaborar relatórios de forma eficaz – uma lacuna que limita seriamente a sua capacidade de angariar fundos de entidades filantrópicas estruturadas. A recém-criada fundação Masana wa Afrika - da qual sou financiadora e membro do conselho de administração – está empenhada em ajudar as organizações a ultrapassar esta fraqueza, concedendo-lhes pequenos subsídios e apoio personalizado.
São necessários mais esforços deste género. Sabemos que as organizações de base comunitária que apoiamos são dignas de confiança e estão empenhadas em trabalhos extremamente importantes, desde o apoio a crianças com deficiência no Lesoto até ao fornecimento de alimentação vital a bebés no Uganda. E se – através da Masana wa Afrika ou de uma organização semelhante – os membros da diáspora africana pudessem conhecer essas organizações e apoiá-las diretamente?
Os benefícios de tal abordagem iriam além das comunidades diretamente visadas. Se a diáspora fizer mais para financiar projetos rentáveis e comunitários, os grandes financiadores e as entidades filantrópicas estruturadas podem concentrar a sua atenção e os seus recursos na resolução de problemas de maior escala, como a erradicação de doenças tropicais negligenciadas, a redução das disparidades de género e a melhoria da segurança alimentar.
Mas para maximizar verdadeiramente o impacto das remessas são necessários mais dados. Parte da razão pela qual as doações da diáspora foram negligenciadas durante tanto tempo prende-se com o facto de existirem poucos dados concretos sobre os fluxos de entrada e o impacto. Temos estimativas do total de fundos enviados para determinados países. Mas falta-nos uma imagem completa dos volumes, dos canais preferidos e da frequência.
A boa notícia é que o Banco Mundial já está a trabalhar para colmatar a ausência de informação sobre as remessas recebidas. Mas ainda são necessárias formas mais robustas de acompanhar e medir o impacto das remessas nas comunidades. O desafio será encontrar formas de captar, reunir e partilhar as histórias das pessoas – de crianças que puderam estudar, medicamentos adquiridos e culturas plantadas graças às doações da diáspora – de forma a poder orientar a tomada de decisões.
As doações da diáspora africana podem não ter a estrutura e a formalidade da filantropia tradicional, mas desempenham um papel fundamental para manter as pessoas fora da pobreza e promover a prosperidade da comunidade. Além disso, dadas as motivações pessoais que lhe estão subjacentes, o financiamento da diáspora é um apoio com que as pessoas podem contar. Se as organizações filantrópicas se comprometerem em aumentar o seu impacto, podemos ficar surpreendidos com o que podemos alcançar.