НЬЮ-ЙОРК – Подобно паровому двигателю и электричеству, искусственный интеллект (сокращённо ИИ) – это преобразующая, фундаментальная технология. Если вывести ИИ на уровень его полного потенциала, он откроет новые возможности для людей во всём мире и для бизнеса (малого и крупного), подтолкнёт вперёд экономический рост и науку, а также поможет человечеству совершить прорывы на пути к «Целям устойчивого развития» ООН.
Однако для реализации потенциала ИИ нужно устранить риски, сложности и неравенство, ограничивающие сегодня доступ к выгодам, которые он приносит. Во-первых, мы должны пересмотреть наши подходы к глобальному сотрудничеству и управлению. Слишком многие стран сегодня исключены из ключевых политических дискуссий. Как мы отмечаем в новом докладе, в ходе анализа несвязанных с ООН, крупных международных инициатив по управлению ИИ выяснилось, что только семь стран участвовали во всех инициативах, а 118 стран (преимущественно на Глобальном Юге) – ни в одной. Международное сообщество может и должно действовать лучше.
Уже год мы являемся сопредседателями Консультативного органа высокого уровня по вопросам ИИ при генеральном секретаре ООН. Эта группа в составе 39 человек из органов власти, гражданского общества, частного сектора и научно-образовательных учреждений представляет широкий спектр регионов, гендеров, возрастных групп и дисциплин. Совместно мы разработали набор принципов и рекомендаций для международного управления ИИ с целью поставить эту технологию на службу общественным интересам, опираясь на права человека и международное право. Чтобы учесть различные точки зрения, мы привлекли к работе более 2 тысяч человек во всех регионах мира, проконсультировались с более чем 1000 экспертов, рассмотрели около 250 письменных заявлений и провели более 100 виртуальных дискуссий.
Как говорится в нашем докладе, мы считаем, что сейчас у международного сообщества есть уникальный шанс заложить фундамент, который позволит в полной мере воспользоваться потенциалом ИИ, устранить ключевые недостатки в управлении, разработке, внедрении и использовании ИИ, а также создать более равноправную ИИ-экосистему. С этой целью наш доклад предлагает семь конкретных рекомендаций для развития глобального сотрудничества, устранения недостатков в управлении, а также создания новых механизмов, позволяющих всем странам получать выгоды от этой новой технологии.
Техническая и социальная траектория развития ИИ остаётся предметом ожесточенных споров, причём даже среди экспертов. Это логично, поскольку ИИ находится пока что на ранней стадии развития, а его применение и возможности быстро эволюционируют. Однако неопределенность не должна приводить к бездействию. Наоборот, в ситуации неопределённости нужны адаптируемые меры защиты, способные меняться вместе с этой технологией и вместе с нашим пониманием этой технологии.
Соответственно, управление должно опираться на техническую экспертизу и глобальные ориентиры. И поэтому наша первая рекомендация – создать по-настоящему международную научную группу по вопросам ИИ, которая объединит экспертов из разных дисциплин и с разным опытом.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Эта группа могла бы работать с глобальными организациями и инициативами, собирая и анализируя научную информацию, а также содействуя научным исследованиям, и она могла бы ежегодно публиковать доклад о потенциале ИИ и связанных с ним возможностях, рисках и неопределенностях. Подчёркивая сферы, где уже достигнуто согласие, и выявляя темы, которые требуют дальнейшего изучения, эти доклады могли бы повысить прозрачность и представить информацию, необходимую для политических дискуссий и принятия решений. Кроме того, эта группа могла бы проводить целевые исследования по конкретным вопросам, например, как использовать ИИ для открытия новых материалов или для лечения забытых болезней.
Помимо обмена знаниями, многим странам нужно улучшать доступ к базовым ИИ-ресурсам, включая вычислительные мощности, инклюзивные и репрезентативные базы данных для обучения, квалифицированных специалистов, а также глобальную систему данных. С этой целью мы рекомендуем учредить глобальный ИИ-фонд, который будет содействовать обмену данными, развитию цифровой инфраструктуры и локальных ИИ-экосистем, а также поощрять предпринимательство.
Мы также предлагаем создать сеть развития ИИ-потенциала, чтобы расширить глобальный доступ к талантливым кадрам и экспертным знаниям, а также обеспечить прогресс на пути к «Целям устойчивого развития» (ЦУР). В целях стандартизации, согласования регулирования и координации подходов к этике и безопасности мы рекомендуем создать комиссию по ИИ-стандартам и инклюзивный форум для обсуждения вопросов управления ИИ. Эти инициативы будут опираться на работу ООН и других международных организаций, помогая развивать совместимость и международное сотрудничество.
Крайне важна эффективная координация. С этой целью мы предлагаем создать небольшое, гибкое бюро по вопросам ИИ, подчинённое напрямую генсекретарю ООН. Это бюро будет играть роль центрального хаба, соединяя и интегрируя различные институциональные инициативы. Наладив связи между региональными организациями и другими стейкхолдерами, это бюро могло бы снизить издержки сотрудничества и упростить коллективные действия.
Благодаря этим институциональным структурам станет возможен более инклюзивный подход к управлению ИИ. А это крайне важно для предотвращения нового «ИИ-раскола», для расширения глобального доступа к образованию и здравоохранению, а также для раскрытия полного потенциала новых технологий.
Хотя очень важно защищаться от потенциального вреда и злоупотреблений искусственным интеллектом, не менее важно воспользоваться возможностями, которые открывает эта технология, для достижения ЦУР, для научных прорывов и роста экономики. Чтобы получить все эти выгоды, нужно налаживать доверие, улучшать коммуникации, расширять мощности многих отраслей. И здесь ООН уникально позиционирована для содействия подобному сотрудничеству. Мы надеемся, что наш доклад спровоцирует немедленное глобальное обсуждение вопроса, как именно ИИ поможет создать более устойчивое и инклюзивное будущее для всех.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
China has built substantial production capacity in green-tech sectors like electric vehicles and solar panels, but has faced rising trade barriers in developed markets whose governments worry about anti-competitive "overcapacity." Fortunately, one hears no such complaints from the Global South.
shows how Chinese industry and capital can accelerate the green transition in developing countries.
While even the world’s poorest economies have become richer in recent decades, they have continued to lag far behind their higher-income counterparts – and the gap is not getting any smaller. According to this year’s Nobel Prize-winning economists, institutions are a key reason why. From Ukraine’s reconstruction to the regulation of artificial intelligence, the implications are as consequential as they are far-reaching.
НЬЮ-ЙОРК – Подобно паровому двигателю и электричеству, искусственный интеллект (сокращённо ИИ) – это преобразующая, фундаментальная технология. Если вывести ИИ на уровень его полного потенциала, он откроет новые возможности для людей во всём мире и для бизнеса (малого и крупного), подтолкнёт вперёд экономический рост и науку, а также поможет человечеству совершить прорывы на пути к «Целям устойчивого развития» ООН.
Однако для реализации потенциала ИИ нужно устранить риски, сложности и неравенство, ограничивающие сегодня доступ к выгодам, которые он приносит. Во-первых, мы должны пересмотреть наши подходы к глобальному сотрудничеству и управлению. Слишком многие стран сегодня исключены из ключевых политических дискуссий. Как мы отмечаем в новом докладе, в ходе анализа несвязанных с ООН, крупных международных инициатив по управлению ИИ выяснилось, что только семь стран участвовали во всех инициативах, а 118 стран (преимущественно на Глобальном Юге) – ни в одной. Международное сообщество может и должно действовать лучше.
Уже год мы являемся сопредседателями Консультативного органа высокого уровня по вопросам ИИ при генеральном секретаре ООН. Эта группа в составе 39 человек из органов власти, гражданского общества, частного сектора и научно-образовательных учреждений представляет широкий спектр регионов, гендеров, возрастных групп и дисциплин. Совместно мы разработали набор принципов и рекомендаций для международного управления ИИ с целью поставить эту технологию на службу общественным интересам, опираясь на права человека и международное право. Чтобы учесть различные точки зрения, мы привлекли к работе более 2 тысяч человек во всех регионах мира, проконсультировались с более чем 1000 экспертов, рассмотрели около 250 письменных заявлений и провели более 100 виртуальных дискуссий.
Как говорится в нашем докладе, мы считаем, что сейчас у международного сообщества есть уникальный шанс заложить фундамент, который позволит в полной мере воспользоваться потенциалом ИИ, устранить ключевые недостатки в управлении, разработке, внедрении и использовании ИИ, а также создать более равноправную ИИ-экосистему. С этой целью наш доклад предлагает семь конкретных рекомендаций для развития глобального сотрудничества, устранения недостатков в управлении, а также создания новых механизмов, позволяющих всем странам получать выгоды от этой новой технологии.
Техническая и социальная траектория развития ИИ остаётся предметом ожесточенных споров, причём даже среди экспертов. Это логично, поскольку ИИ находится пока что на ранней стадии развития, а его применение и возможности быстро эволюционируют. Однако неопределенность не должна приводить к бездействию. Наоборот, в ситуации неопределённости нужны адаптируемые меры защиты, способные меняться вместе с этой технологией и вместе с нашим пониманием этой технологии.
Соответственно, управление должно опираться на техническую экспертизу и глобальные ориентиры. И поэтому наша первая рекомендация – создать по-настоящему международную научную группу по вопросам ИИ, которая объединит экспертов из разных дисциплин и с разным опытом.
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Эта группа могла бы работать с глобальными организациями и инициативами, собирая и анализируя научную информацию, а также содействуя научным исследованиям, и она могла бы ежегодно публиковать доклад о потенциале ИИ и связанных с ним возможностях, рисках и неопределенностях. Подчёркивая сферы, где уже достигнуто согласие, и выявляя темы, которые требуют дальнейшего изучения, эти доклады могли бы повысить прозрачность и представить информацию, необходимую для политических дискуссий и принятия решений. Кроме того, эта группа могла бы проводить целевые исследования по конкретным вопросам, например, как использовать ИИ для открытия новых материалов или для лечения забытых болезней.
Помимо обмена знаниями, многим странам нужно улучшать доступ к базовым ИИ-ресурсам, включая вычислительные мощности, инклюзивные и репрезентативные базы данных для обучения, квалифицированных специалистов, а также глобальную систему данных. С этой целью мы рекомендуем учредить глобальный ИИ-фонд, который будет содействовать обмену данными, развитию цифровой инфраструктуры и локальных ИИ-экосистем, а также поощрять предпринимательство.
Мы также предлагаем создать сеть развития ИИ-потенциала, чтобы расширить глобальный доступ к талантливым кадрам и экспертным знаниям, а также обеспечить прогресс на пути к «Целям устойчивого развития» (ЦУР). В целях стандартизации, согласования регулирования и координации подходов к этике и безопасности мы рекомендуем создать комиссию по ИИ-стандартам и инклюзивный форум для обсуждения вопросов управления ИИ. Эти инициативы будут опираться на работу ООН и других международных организаций, помогая развивать совместимость и международное сотрудничество.
Крайне важна эффективная координация. С этой целью мы предлагаем создать небольшое, гибкое бюро по вопросам ИИ, подчинённое напрямую генсекретарю ООН. Это бюро будет играть роль центрального хаба, соединяя и интегрируя различные институциональные инициативы. Наладив связи между региональными организациями и другими стейкхолдерами, это бюро могло бы снизить издержки сотрудничества и упростить коллективные действия.
Благодаря этим институциональным структурам станет возможен более инклюзивный подход к управлению ИИ. А это крайне важно для предотвращения нового «ИИ-раскола», для расширения глобального доступа к образованию и здравоохранению, а также для раскрытия полного потенциала новых технологий.
Хотя очень важно защищаться от потенциального вреда и злоупотреблений искусственным интеллектом, не менее важно воспользоваться возможностями, которые открывает эта технология, для достижения ЦУР, для научных прорывов и роста экономики. Чтобы получить все эти выгоды, нужно налаживать доверие, улучшать коммуникации, расширять мощности многих отраслей. И здесь ООН уникально позиционирована для содействия подобному сотрудничеству. Мы надеемся, что наш доклад спровоцирует немедленное глобальное обсуждение вопроса, как именно ИИ поможет создать более устойчивое и инклюзивное будущее для всех.