气候灾害的责任追究

新加坡—如今，已有科学依据可以证明特定的天气灾害与人类行为引起的气候变化有关。在这之前，有人认为这些灾害只能归咎于大自然，而新的依据可以消除这种误解，并可能让那些消耗大量化石燃料的行业和政府对其行为负责。

气候数据清楚表明，高碳能源是导致的洪水、干旱和野火等极端天气变化的主要原因。 但全球大部分人尚未意识到这些灾害与气候变化的联系—更不会意识到导致气候变化的根源是什么。媒体对灾害的报道也没有强调灾害与全球变暖之间的紧密联系。例如，美国媒体监督组织“媒体事务”（Media Matters）的分析显示，美国的有线电视新闻对于去年西海岸野火事件的报道，基本上忽略了气候变化的影响。

科学研究发现，吸烟与癌症有直接联系，这极大地改变了公众对吸烟的看法。同样，我们也应该将天气灾害与气候变化二者联系起来，鼓励公众采取有意义的行动来应对气候变化。

越来越多的证据表明，全球变暖和自然灾害之间的联系不可忽视。世界气候归因组织是一个全球性的气候科学家合作机构，该组织指出，气候变化大大增加了今年夏天比利时和德国洪水发生的可能性。该机构还明确提出，如果没有人类造成的气候变化，太平洋西北部和西伯利亚的高温天气“几乎不可能”发生。

一些烟草公司试图掩盖揭示吸烟和癌症之间关系的数据，大型污染企业也在尽力掩盖全球变暖背后的真实原因。自20世纪70年代以来，石油工业就意识到自身对温室气体排放的影响，但却淡化了其影响程度。主要的石油公司已经在欧盟和美国投入了数百万美元误导公众关于化石燃料对气候影响的看法。同时，自19世纪70年代以来，全球与气候变化有关的灾害数量急剧增加，而与气候变化无关的自然灾害，如地震和火山爆发，并没有类似的增长。

不少国家还推出了化石燃料补贴，让这一问题进一步恶化。根据与国际货币基金组织估计，全球对于化石燃料的补贴每年高达5万亿美元。在2019年和2020年，各国政府用于补贴化石燃料项目的费用比用于减少排放的费用高20%。中国对燃煤电厂的补贴居世界首位,日本和美国紧随其后。2020年，九大多边开发银行，包括世界银行和中国主导的亚洲基础设施投资银行，共同为化石燃料项目提供了30亿美元的融资。

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription

Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription

At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.

Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.

Subscribe Now

尽管几十年来人们已经认识到全球变暖对环境和经济造成的负面影响，但这种资助仍在继续。2007年，政府间气候变化专门委员会和美国前副总统艾伯特•戈尔因努力增强人们对“人为气候变化”的认识而获得诺贝尔和平奖。而经济学家威廉·D·诺德豪斯因“将气候变化纳入长期的宏观经济分析” 在2018年获得诺贝尔奖。但威廉·D·诺德豪斯严重低估了气候行动的必要性，没有认识到指数级的破坏、临界点和某些损失的不可逆转性。

总的来说，主流经济学并没有考虑到气候变化带来的巨大挑战。这一流派的学术研究很少关注环境与气候对经济增长和福祉的消极影响。2019年的一次审查发现，《经济学季刊》（Quarterly Journal of Economics）没有发表任何关于气候变化的文章，而定量杂志《计量经济学》（Econometrica）只发表了两篇文章。经济学家们要么在这个问题上保持沉默，要么对经济增长拍手叫好，就算这种增长是基于化石燃料的消耗。

气候学家们已经敲响了全球变暖的警钟，但目前还没有足够的行动来应对气候变化。将气候变化与天气灾害联系起来的科学研究为我们创造了一个机会，让公众参与进来，呼吁行业和政府承担责任，并采取决定性的行动解决问题。

Translated by Wang Yeyi from Intellisia Institute