БАРСЕЛОНА – Перед Тересой Риберой стоит колоссальная задача. В сентябре председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйенпредложила ей, бывшему социалистическому вице-премьеру Испании, роль исполнительного вице-председателя Еврокомиссии по вопросам экологически чистого, справедливого и конкурентного перехода. Рибера будет отвечать за два важнейших направления – конкуренция и климатические действия.
Это огромный, очень трудный портфель. В сфере конкуренции Рибера унаследует несколько знаковых дел, включая попытку Евросоюза разрушить монополию Google на рынке онлайн-рекламы. Этот шаг может изменить цифровую экономику.
На климатическом фронте европейская политика «Зелёного курса» спровоцировала массовые протесты разъярённых фермеров, которые утверждают, что экологическое регулирование увеличивает издержки и снижает конкурентоспособность их продукции. Сильная «зелёная» репутация Риберы означает, что она, наверное, сосредоточится на спасении «Зелёного курса», потенциально превратив антимонопольную политику из главного блюда в «гарнир» (как сострил один высокопоставленный сотрудник антимонопольных органов ЕС).
Но Рибере не нужно выбирать между антимонопольным надзором и климатическими действиями. Как объясняется в новом докладе, опубликованном Институтом открытых рынков и рядом ведущих антимонопольных организаций, высвобождение экономики Европы из цепких лап техномонополий необходимо для борьбы с климатическим кризисом и для развития зелёных инноваций.
Взгляните на ситуацию с искусственным интеллектом (ИИ). В этом году в Барселоне, где я живу, из-за сильной засухи ограничили потребление воды населением – не более 200 литров в день. А наводнения, опустошившие недавно средиземноморское побережье Испании, стали обратной стороной той же монеты: в предстоящие годы мы можем ожидать ещё больше экстремальных погодных явлений. Засухи, вызванные изменением климата, случаются чаще и становятся сильнее, но американские техногиганты строят в Испании огромные дата-центры, чтобы расширить мощности ИИ. Эти объекты потребляют огромные (и растущие) объёмы энергии и воды, однако крупные технокомпании скрывают своё воздействие на окружающую среду. По данным одного исследования, реальные выбросы углекислого газа у этих компаний могут быть на 662% выше официально заявленных.
Крупнейшие технокомпании не просто истощают ресурсы Европы и перегружают энергосети континента. Оно создают прямую угрозу для её экономики. Бум строительства дата-центров – это часть более широкого стремления монополизировать цифровую инфраструктуру. Такие компании, как Alphabet (Google) и Meta (Facebook), знают, что их нынешние бизнес-модели (они опираются на создание зависимости у детей, на раскалывание общества, на злоупотребление персональными данными) теряют популярность. И поэтому они ужесточают контроль над менее заметной, но ключевой частью экономики: инфраструктурой. Google, Microsoft и Amazon уже контролируют две трети мировой «облачной» инфраструктуры, и эта доля быстро растёт.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Монопольная сила крупнейших технокомпаний гораздо больше, чем какие-либо законы ЕС, подрывает глобальную конкурентоспособность технокомпаний Европы. Бывший председатель Европейского центрального банка Марио Драги предупреждает в своём докладе о конкурентоспособности ЕС, что союз рискует упустить выгоды ИИ-революции, если он не поможет местным компаниям процветать и конкурировать. Хотя для этого потребуются меры промышленной политики, техноотрасль Европы может не надеяться на соперничество с доминирующими фирмами (например, Google и Amazon) в их нынешней форме. Эти гиганты контролируют значительную часть мировых компьютерных мощностей и накопили огромные массивы данных, поэтому европейские ИИ-фирмы неумолимо притягиваются на их орбиту. Эту тенденцию иллюстрирует проект Mistral AI, который когда-то восхвалялся как «национальный чемпион» Франции в сфере искусственного интеллекта, а теперь создал партнёрство с компанией Microsoft, которая также является крупнейшим инвестором в OpenAI.
Чрезмерная сила крупнейших технокомпаний препятствует разработке небольших, менее углеродоёмких ИИ-моделей. К счастью, у Риберы есть инструменты, чтобы бороться с их доминированием и заставить их соблюдать законы ЕС. Определённый прогресс уже достигнут. В октябре Еврокомиссия одержала крупную юридическую победу, когда Европейский суд отменил решение нижестоящей инстанции и обязал Apple выплатить Ирландии 13 млрд евро налогов задним числом.
Вопреки заявлениям отраслевых лоббистов, смысл борьбы ЕС с доминированием крупнейших технокомпаний не в протекционизме. В августе антимонопольные органы США одержали огромную победу над Google, когда федеральный суд постановил, что эта компания создала нелегальную монополию на рынке онлайн-поиска. Другой судебный процесс, касающийся доминирования Google на рынке цифровой рекламы, продолжается.
Начатый в США процесс против рекламной монополии Google следует выводам, к которым в 2023 году пришла Еврокомиссия, проведя расследование против этой компании: только «обязательная продажа» рекламного бизнеса Google поможет восстановить конкуренцию. Сообщается, что у некоторых регуляторов в ЕС стремление раздробить Google, возможно, ослабло, но Рибера должна сохранять твёрдость. И ей надо подумать о направлении лучших специалистов (например, тех финансовых аналитиков, которые готовили успешное дело против Apple) в команду, разрабатывающую план дробления.
На кону стоит не просто технология. В далёком от единства ЕС, оказавшемся под угрозой из-за подъёма крайне правых сил, сама европейская демократия находится в опасности. В мае Рибера уже предостерегала, что ЕС грозит возможное «схлопывание», вызванное, в частности, использованием крайне правыми силами цифровых инструментов для распространения дезинформации и разжигания ненависти. Монополия крупнейших технокомпаний на рынке цифровой рекламы ослабила экономический фундамент европейской журналистики, поэтому ей стало труднее бороться с онлайн-манипулированием и защищать демократические институты. Чтобы добиться консенсуса по поводу «Зелёного курса», Рибера должна гарантировать равное игровое поле, позволяющее прессе выполнять свою работу.
Кризисы в природном и цифровом мирах оказались тесно взаимосвязаны. В недавней статье Мария Фаррелл и Робин Бёрджон предложили потенциальное решение обеих проблем – «ревайлдинг» («возвращение к дикой природе»). По их мнению, когда-то интернет был многообразной и здоровой экосистемой, но он стал стерильным и жёстко контролируемым пространством. Восстановление его жизнеспособности потребует широких структурных реформ.
Иными словами, значимые перемены требуют демонтажа монополистических сил, которые превратили интернет в так называемый «огороженный сад». Как объясняют Фаррелл и Бёрджон, «ревайлдинг выстроенной среды – это не просто пассивное наблюдение за тем, как нечто нежное и живое пробивается сквозь бетон». Речь идёт о «полном сломе структур, заслоняющих свет для всех, кто недостаточно богат, чтобы жить на верхнем этаже».
Европейцы заслуживают лучшего, чем то, что им предлагают современные техногиганты. Конкурентоспособный и устойчивый Евросоюз находится в пределах досягаемости, но для «ревайлдинга» европейской экономики потребуются решительные действия по обузданию агрессивных монополий, которые сегодня господствуют в цифровой экосистеме, потребляют наши ресурсы и загрязняют наше общественное пространство. Новая роль обеспечивает Риберу мощными инструментами, позволяющими расчистить путь для зелёных инноваций. Правильным началом станет раздробление крупнейших технокомпаний.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
While the Democrats have won some recent elections with support from Silicon Valley, minorities, trade unions, and professionals in large cities, this coalition was never sustainable. The party has become culturally disconnected from, and disdainful of, precisely the voters it needs to win.
thinks Kamala Harris lost because her party has ceased to be the political home of American workers.
БАРСЕЛОНА – Перед Тересой Риберой стоит колоссальная задача. В сентябре председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйенпредложила ей, бывшему социалистическому вице-премьеру Испании, роль исполнительного вице-председателя Еврокомиссии по вопросам экологически чистого, справедливого и конкурентного перехода. Рибера будет отвечать за два важнейших направления – конкуренция и климатические действия.
Это огромный, очень трудный портфель. В сфере конкуренции Рибера унаследует несколько знаковых дел, включая попытку Евросоюза разрушить монополию Google на рынке онлайн-рекламы. Этот шаг может изменить цифровую экономику.
На климатическом фронте европейская политика «Зелёного курса» спровоцировала массовые протесты разъярённых фермеров, которые утверждают, что экологическое регулирование увеличивает издержки и снижает конкурентоспособность их продукции. Сильная «зелёная» репутация Риберы означает, что она, наверное, сосредоточится на спасении «Зелёного курса», потенциально превратив антимонопольную политику из главного блюда в «гарнир» (как сострил один высокопоставленный сотрудник антимонопольных органов ЕС).
Но Рибере не нужно выбирать между антимонопольным надзором и климатическими действиями. Как объясняется в новом докладе, опубликованном Институтом открытых рынков и рядом ведущих антимонопольных организаций, высвобождение экономики Европы из цепких лап техномонополий необходимо для борьбы с климатическим кризисом и для развития зелёных инноваций.
Взгляните на ситуацию с искусственным интеллектом (ИИ). В этом году в Барселоне, где я живу, из-за сильной засухи ограничили потребление воды населением – не более 200 литров в день. А наводнения, опустошившие недавно средиземноморское побережье Испании, стали обратной стороной той же монеты: в предстоящие годы мы можем ожидать ещё больше экстремальных погодных явлений. Засухи, вызванные изменением климата, случаются чаще и становятся сильнее, но американские техногиганты строят в Испании огромные дата-центры, чтобы расширить мощности ИИ. Эти объекты потребляют огромные (и растущие) объёмы энергии и воды, однако крупные технокомпании скрывают своё воздействие на окружающую среду. По данным одного исследования, реальные выбросы углекислого газа у этих компаний могут быть на 662% выше официально заявленных.
Крупнейшие технокомпании не просто истощают ресурсы Европы и перегружают энергосети континента. Оно создают прямую угрозу для её экономики. Бум строительства дата-центров – это часть более широкого стремления монополизировать цифровую инфраструктуру. Такие компании, как Alphabet (Google) и Meta (Facebook), знают, что их нынешние бизнес-модели (они опираются на создание зависимости у детей, на раскалывание общества, на злоупотребление персональными данными) теряют популярность. И поэтому они ужесточают контроль над менее заметной, но ключевой частью экономики: инфраструктурой. Google, Microsoft и Amazon уже контролируют две трети мировой «облачной» инфраструктуры, и эта доля быстро растёт.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Монопольная сила крупнейших технокомпаний гораздо больше, чем какие-либо законы ЕС, подрывает глобальную конкурентоспособность технокомпаний Европы. Бывший председатель Европейского центрального банка Марио Драги предупреждает в своём докладе о конкурентоспособности ЕС, что союз рискует упустить выгоды ИИ-революции, если он не поможет местным компаниям процветать и конкурировать. Хотя для этого потребуются меры промышленной политики, техноотрасль Европы может не надеяться на соперничество с доминирующими фирмами (например, Google и Amazon) в их нынешней форме. Эти гиганты контролируют значительную часть мировых компьютерных мощностей и накопили огромные массивы данных, поэтому европейские ИИ-фирмы неумолимо притягиваются на их орбиту. Эту тенденцию иллюстрирует проект Mistral AI, который когда-то восхвалялся как «национальный чемпион» Франции в сфере искусственного интеллекта, а теперь создал партнёрство с компанией Microsoft, которая также является крупнейшим инвестором в OpenAI.
Чрезмерная сила крупнейших технокомпаний препятствует разработке небольших, менее углеродоёмких ИИ-моделей. К счастью, у Риберы есть инструменты, чтобы бороться с их доминированием и заставить их соблюдать законы ЕС. Определённый прогресс уже достигнут. В октябре Еврокомиссия одержала крупную юридическую победу, когда Европейский суд отменил решение нижестоящей инстанции и обязал Apple выплатить Ирландии 13 млрд евро налогов задним числом.
Вопреки заявлениям отраслевых лоббистов, смысл борьбы ЕС с доминированием крупнейших технокомпаний не в протекционизме. В августе антимонопольные органы США одержали огромную победу над Google, когда федеральный суд постановил, что эта компания создала нелегальную монополию на рынке онлайн-поиска. Другой судебный процесс, касающийся доминирования Google на рынке цифровой рекламы, продолжается.
Начатый в США процесс против рекламной монополии Google следует выводам, к которым в 2023 году пришла Еврокомиссия, проведя расследование против этой компании: только «обязательная продажа» рекламного бизнеса Google поможет восстановить конкуренцию. Сообщается, что у некоторых регуляторов в ЕС стремление раздробить Google, возможно, ослабло, но Рибера должна сохранять твёрдость. И ей надо подумать о направлении лучших специалистов (например, тех финансовых аналитиков, которые готовили успешное дело против Apple) в команду, разрабатывающую план дробления.
На кону стоит не просто технология. В далёком от единства ЕС, оказавшемся под угрозой из-за подъёма крайне правых сил, сама европейская демократия находится в опасности. В мае Рибера уже предостерегала, что ЕС грозит возможное «схлопывание», вызванное, в частности, использованием крайне правыми силами цифровых инструментов для распространения дезинформации и разжигания ненависти. Монополия крупнейших технокомпаний на рынке цифровой рекламы ослабила экономический фундамент европейской журналистики, поэтому ей стало труднее бороться с онлайн-манипулированием и защищать демократические институты. Чтобы добиться консенсуса по поводу «Зелёного курса», Рибера должна гарантировать равное игровое поле, позволяющее прессе выполнять свою работу.
Кризисы в природном и цифровом мирах оказались тесно взаимосвязаны. В недавней статье Мария Фаррелл и Робин Бёрджон предложили потенциальное решение обеих проблем – «ревайлдинг» («возвращение к дикой природе»). По их мнению, когда-то интернет был многообразной и здоровой экосистемой, но он стал стерильным и жёстко контролируемым пространством. Восстановление его жизнеспособности потребует широких структурных реформ.
Иными словами, значимые перемены требуют демонтажа монополистических сил, которые превратили интернет в так называемый «огороженный сад». Как объясняют Фаррелл и Бёрджон, «ревайлдинг выстроенной среды – это не просто пассивное наблюдение за тем, как нечто нежное и живое пробивается сквозь бетон». Речь идёт о «полном сломе структур, заслоняющих свет для всех, кто недостаточно богат, чтобы жить на верхнем этаже».
Европейцы заслуживают лучшего, чем то, что им предлагают современные техногиганты. Конкурентоспособный и устойчивый Евросоюз находится в пределах досягаемости, но для «ревайлдинга» европейской экономики потребуются решительные действия по обузданию агрессивных монополий, которые сегодня господствуют в цифровой экосистеме, потребляют наши ресурсы и загрязняют наше общественное пространство. Новая роль обеспечивает Риберу мощными инструментами, позволяющими расчистить путь для зелёных инноваций. Правильным началом станет раздробление крупнейших технокомпаний.