At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
普京并不是唯一一个推动这条伪马克思主义路线的人。在法国,极右翼领导人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)现在将自己描绘成普通劳动人民反对跨国公司的保护者,据说这些跨国公司通过促进多元文化主义和性堕落来破坏国家认同。在美国,另类右翼接替了旧的激进左翼,呼吁推翻“深层国家”。特朗普的前战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)自称为“列宁主义者”,他认为另类右翼和激进左翼的联盟是结束金融和数字精英统治的唯一途径。 (还有,不要忘了这一模式的鼻祖,希特勒领导了德国国家社会主义工人党。)
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
By choosing to side with the aggressor in the Ukraine war, President Donald Trump’s administration has effectively driven the final nail into the coffin of US global leadership. Unless Europe fills the void – first and foremost by supporting Ukraine – it faces the prospect of more chaos and conflict in the years to come.
For most of human history, economic scarcity was a constant – the condition that had to be escaped, mitigated, or rationalized. Why, then, is scarcity's opposite regarded as a problem?
asks why the absence of economic scarcity is viewed as a problem rather than a cause for celebration.
卢布尔雅那—众所周知,在成为现实生活中的乌克兰总统之前,泽连斯基曾在电视剧《人民公仆》中饰演过乌克兰总统,而这种讽刺导致许多人没有认真对待他(好像曾在克格勃任职的总统是更好的)。但鲜为人知的是这部连续剧的基本情节。
泽连斯基饰演一名教师瓦西里·彼得罗维奇·戈洛博罗德科(Vasily Petrovich Goloborodko),他的学生记拍下他对腐败的咆哮,在网上分享视频(上了热搜),然后让他成为下一届总统选举候选人。戈洛博罗德科无意中利用了乌克兰人对腐败的普遍不满,赢得了胜利,临时抱佛脚学习治国,最终开始从新的权力位置对抗该国寡头政治。
这部电视剧对乌克兰的描述非常贴切。乌克兰是东欧所有后共产主义国家中受 1990 年代经济“休克疗法”(全面市场改革和私有化)打击最严重的国家。自独立以来的 30 年里,乌克兰人收入一直低于 1990 年的水平。腐败猖獗,法院被证明是一场闹剧。
正如《宣言》(il manifesto)的卢卡·塞拉达 (Luca Celada) 所写,“向资本主义的‘转变’遵循了通常的模式:寡头阶级和一小撮精英与政治阶级共谋掠夺公共部门,一夜暴富。”此外,西方的金融援助一直“与要求乌克兰实施改革密切相关,所有这些都打着财政克制和紧缩的旗号”,进一步使大部分民众陷入困境。这就是资本主义西方与独立后乌克兰接触的遗留产物。
与此同时,我在俄罗斯的消息来源告诉我,普京总统召集了一群马克思主义者,询问如何展示俄罗斯在发展中国家的地位。 从他 8 月 16 日的演讲中可以找到这种影响的痕迹:
“世界形势瞬息万变,多极世界秩序的轮廓正在形成。 越来越多的国家和人民根据自己独特的身份、传统和价值观,选择自由和主权发展的道路。 这些客观进程遭到西方全球主义精英的反对,他们挑起混乱,煽动长期和新的冲突,推行所谓的遏制政策,实际上就是颠覆一切其他主权发展选择。”
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
但当然,有两个细节破坏了这种“马克思主义”批判。首先,“根据他们自己独特的身份、传统和价值观”的主权意味着人们应该容忍国家做出朝鲜或阿富汗所做的事情。然而,这与真正的左翼团结完全格格不入,后者直面每个“不同身份”内部的对抗,从而在各国挣扎和受压迫群体之间架起桥梁。
其次,普京反对“颠覆一切其他主权发展选择”,尽管这正是他在乌克兰所做的,试图剥夺其人民的自决权。
普京并不是唯一一个推动这条伪马克思主义路线的人。在法国,极右翼领导人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)现在将自己描绘成普通劳动人民反对跨国公司的保护者,据说这些跨国公司通过促进多元文化主义和性堕落来破坏国家认同。在美国,另类右翼接替了旧的激进左翼,呼吁推翻“深层国家”。特朗普的前战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)自称为“列宁主义者”,他认为另类右翼和激进左翼的联盟是结束金融和数字精英统治的唯一途径。 (还有,不要忘了这一模式的鼻祖,希特勒领导了德国国家社会主义工人党。)
乌克兰面临的风险比许多评论员理解的更大。在一个受气候变化影响的世界中,肥沃的土地将成为越来越有价值的资产。如果说乌克兰富于什么的话,那就是黑钙土(“黑土”),这是一种非常肥沃的土壤,富含高浓度的腐殖质、磷酸、磷和氨。这就是为什么美国和西欧的农业企业已经收购了乌克兰数百万公顷的农田——据报道,区区十家私营公司控制了其中大部分。
20年前,乌克兰政府深知被剥夺的威胁,暂停向外国人出售土地。此后多年,美国国务院、国际货币基金组织和世界银行多次呼吁取消这一限制。直到 2021 年,泽连斯基政府终于在巨大压力下开始允许农民出售土地。然而,暂停向外国人销售的禁令仍然存在,泽连斯基也表示,必须将取消禁令提交全国公投,而结果基本肯定是反对。
尽管如此,具有讽刺意味的是,在普京发动武力殖民乌克兰的战争之前,俄罗斯关于乌克兰正在成为西方经济殖民地的说法是有一定道理的。如果说这场冲突有什么正面意义的话,那就是新自由主义计划被搁置了。由于战争需要社会动员和生产协调,它为乌克兰提供了一个独特的机会,既可以阻止外国公司和金融实体对其的掠夺,也可以摆脱寡头腐败。
在追逐这个机会时,乌克兰人必须牢记,仅仅加入欧盟、赶上西方生活水平是不够的。西方民主本身正处于严重危机之中,美国转向意识形态内战,欧洲则受到其内部威权破坏者的挑战。更紧迫的是,如果乌克兰能够取得决定性的军事胜利(正如我们所有人所希望的那样),它将发现自己深深陷入美国和欧盟债务。它是否能够抵抗更大的压力,向西方跨国公司的经济殖民敞开大门?
这场斗争已经在乌克兰英勇抵抗的表面下上演。如果乌克兰打败俄罗斯的新帝国主义只是为了让自己套上西方的新自由主义枷锁,那将是悲惨的。为了确保真正的自由和独立,乌克兰必须改造自己。成为西方经济殖民地固然比被并入新的俄罗斯帝国要好,但这两种结果都不值得乌克兰人忍受现在的痛苦。