受审的特朗普国王

纽约—美国前总统唐纳德·特朗普主演的大戏现在正在纽约市法庭上演，这不仅仅是一场 刑事审判。这是互相对立的权力概念之间的较量：一方是自由民主的法律制度另一方将权威来源置于当前法律制度之外的反自由概念之间。

根据传统观点，除了 这是历史上第一次美国前总统（也是现任总统候选人）沦为被告这一事实之外，这只是另一起刑事案件。检察官正试图在合理怀疑的情况下证明特朗普故意和非法伪造商业记录，以掩盖成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）对她涉嫌与他的性接触保持沉默的费用。

该州还声称，在2016年总统大选的关键的最后几天，特朗普及其代理人通过错误地将封口费标记为“法律费用”，向公众隐瞒了有关候选人特朗普的重要信息。如果检察官能够进一步证明特朗普的行为促进了其他非法活动—— 例如税务欺诈和竞选资金违规——最初的罪行可以从轻罪加强为 重罪，如果被定罪，特朗普可能面临监禁。

但传统观点无法解释为什么迈克·约翰逊（Mike Johnson）开始，一大批共和党官纷纷介入特朗普的审判。迈克·约翰逊是众议院议长，华盛顿拥最有权势的人之一 。加入约翰逊行列的还有谋求11月竞选连任的佛罗里达州参议员里克·斯科特（Rick Scott），和被广泛视为副总统候选人的俄亥俄州参议员万斯（J.D. Vance）。阿拉巴马州参议员汤米·塔伯维尔（Tommy Tuberville）、北达科他州州长道格·布尔古姆（Doug Burgum）、分别来自科罗拉多州和佐治亚州的众议员劳伦·博伯特（Lauren Boebert）和玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）、佛罗里达州众议员拜伦·唐纳兹（Byron Donalds）和科里·米尔斯（Cory Mills）、纽约州众议员妮可·马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）和前共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）也纷纷露面。

你可以为这种政治支持的表现提供合理化辩解为共和党紧紧围绕在其推定总统候选人和事实上的领导人周围。就目前而言，这是真的。但其影响远远超出了传统的党派政治。

如果特朗普的盟友正在发出忠诚的信号，那么质疑他们究竟在效忠什么就是应有之义。很难避免得出结论认为，他们表示团结是为了表达对特朗普厚颜无耻、毫无根据的说法的支持，即他是他的政敌，特别是乔·拜登总统精心策划的审判表演的受害者，他们正在使用假法律来干涉他寻求最高职位的自由。

Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible

Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible

The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.

Subscribe Now

正如特朗普 在最近的一次集会上所说：“乔·拜登和控制他的法西斯分是对民主的真正威胁。他们利用司法部、联邦调查局和我们的选举制度。他们操纵我们的选举，攻击言论自由......他们不去追究那些操纵选举的人。他们去追究那些想知道是谁操纵它的人。”

如果像特朗普所说，“精灵”已经“逃出箱子”，也就是说，如果法治已经被停止，并且司法部的权力现在被用作对付政敌的武器，为什么不让对方尝尝自己的苦药呢？ 特朗普已经表明他就打算这样做：“如果我是总统，看到有人做得很好又把我打得很惨，我说，去起诉他们，大多数情况下，他们会吃不了兜着走。他们会出局。他们将退出选举。”

这就是政治暴徒常态化的方式。首先，将你所犯下的罪行投射到你的政治对手身上，证明你的行为是正当的。然后，当你的犯反噬你时，将随之而来的刑事起诉作为特朗普所谓的“荣誉徽章”——将他的受害者身份投射到他的支持者身上。正如特朗普 所说：“我正在为你被起诉。

特朗普所渴望的那种政治权威与自由民主对权力的理解完全相悖，后者认为权力是自下而上的——来自“我们人民”，他们自由选择将权力委托给他们的政治代表（或从政治代表那里收回权力）。相反，在一个反自由民主国家，权力是自上而下的——来自一个声称只有他才能体现人民的集体意志，进而落实人民的权力的最高领导人。这种个人对主权权力的主张与特朗普的威权叙事遥相呼应： “我是你的正义......我是你的报应。

因此，当高级政客和想成为权力掮客的人出现在特朗普的法庭上，以表示对前总统的声援时，放在传统的刑事审判背景下，这与往常的政治并不相同。这些效忠者正在表示，他们愿意坐实独立于美国宪法和法治的另一种反自由主权权力来源。这个来源归结为一个人：特朗普。

人们只能想象，当美国的反保皇派开国元勋们得知一位美国总统会援引1“朕即国家”这一17世纪专制主义者的名言所体现的权力概念时，会多么震惊。