برينستون ـ إن الانتصارات القليلة التي حققتها أحزاب يسار الوسط في البلدان الكبرى لا تُشكل اتجاهًا دوليًا. ومع ذلك، يُشير فوز الديمقراطيين الأمريكيين في عام 2020 والحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) في عام 2021 - ناهيك عن الأداء الاشتراكي القوي في الانتخابات البرتغالية الأخيرة - إلى أن أزمة الديمقراطية الاجتماعية التي جرت مناقشتها بشكل مُكثف لم تكن كارثية.
ووفقًا لبعض الخبراء الاستراتيجيين من يسار الوسط، يتطلب التجديد السياسي الابتعاد عن أي شيء يتسم بسياسات الهوية. إن موضوع الحملة الناجحة للمستشار الألماني أولاف شولتز الذي كان "الاحترام" يُثبت هذا الأمر. ويبدو أن المعنى الضمني لذلك هو أن "الطبقة العاملة" تستحق الأولوية على الاعتراف بالأقليات التي أصبحت أكثر حزماً والتي تُحدد هويتها بنفسها. ومن هذه الفرضية تنبع حجة أخرى يطرحها النقاد منذ سنوات: يتعين على يسار الوسط استعادة أصوات اليمين المتطرف، ليس فقط من خلال إعادة التركيز على القضايا الحاسمة، ولكن أيضًا من خلال تقديم تنازلات للمشاعر القومية والمناهضة للهجرة (على الرغم من أن هذا الجزء لا يُصرح به علنًا).
ومع ذلك، تُعد هذه الفرضية خاطئة، سواء من الناحية التجريبية أو الأخلاقية. في الواقع، لن تفشل الأحزاب التي تنتهج مثل هذه الإستراتيجية في تأمين أغلبية الأصوات في المستقبل فحسب؛ بل ستعجز عن الوفاء بالالتزامات الأساسية التي تحدد يسار الوسط، والتي يأخذها الناخبون الأصغر سنًا على محمل الجد. ومن المؤكد أن انتصار شولز العام الماضي قد أثبت صحة ادعاء زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي السابق سيغمار جابرييل، الذي حذر في عام 2016 قائلاً: "إذا خسرت أصوات العُمال في منطقة حزام الصدأ، فلن ينقذك محبو موسيقى الجاز في كاليفورنيا". كما أخذ شولتز أيضًا بنصيحة الفيلسوف السياسي من جامعة هارفارد مايكل ساندل، الذي كان يحث يسار الوسط على التخلي عن تركيزه على الجدارة.
برينستون ـ إن الانتصارات القليلة التي حققتها أحزاب يسار الوسط في البلدان الكبرى لا تُشكل اتجاهًا دوليًا. ومع ذلك، يُشير فوز الديمقراطيين الأمريكيين في عام 2020 والحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) في عام 2021 - ناهيك عن الأداء الاشتراكي القوي في الانتخابات البرتغالية الأخيرة - إلى أن أزمة الديمقراطية الاجتماعية التي جرت مناقشتها بشكل مُكثف لم تكن كارثية.
ووفقًا لبعض الخبراء الاستراتيجيين من يسار الوسط، يتطلب التجديد السياسي الابتعاد عن أي شيء يتسم بسياسات الهوية. إن موضوع الحملة الناجحة للمستشار الألماني أولاف شولتز الذي كان "الاحترام" يُثبت هذا الأمر. ويبدو أن المعنى الضمني لذلك هو أن "الطبقة العاملة" تستحق الأولوية على الاعتراف بالأقليات التي أصبحت أكثر حزماً والتي تُحدد هويتها بنفسها. ومن هذه الفرضية تنبع حجة أخرى يطرحها النقاد منذ سنوات: يتعين على يسار الوسط استعادة أصوات اليمين المتطرف، ليس فقط من خلال إعادة التركيز على القضايا الحاسمة، ولكن أيضًا من خلال تقديم تنازلات للمشاعر القومية والمناهضة للهجرة (على الرغم من أن هذا الجزء لا يُصرح به علنًا).
ومع ذلك، تُعد هذه الفرضية خاطئة، سواء من الناحية التجريبية أو الأخلاقية. في الواقع، لن تفشل الأحزاب التي تنتهج مثل هذه الإستراتيجية في تأمين أغلبية الأصوات في المستقبل فحسب؛ بل ستعجز عن الوفاء بالالتزامات الأساسية التي تحدد يسار الوسط، والتي يأخذها الناخبون الأصغر سنًا على محمل الجد. ومن المؤكد أن انتصار شولز العام الماضي قد أثبت صحة ادعاء زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي السابق سيغمار جابرييل، الذي حذر في عام 2016 قائلاً: "إذا خسرت أصوات العُمال في منطقة حزام الصدأ، فلن ينقذك محبو موسيقى الجاز في كاليفورنيا". كما أخذ شولتز أيضًا بنصيحة الفيلسوف السياسي من جامعة هارفارد مايكل ساندل، الذي كان يحث يسار الوسط على التخلي عن تركيزه على الجدارة.