bildt74_zubadaGetty Images_coronavirussocialmediareportpanic zubada/Getty Images

المسؤولية عن الإبلاغ

ستوكهولم ــ إن التهديد غير المسبوق يتطلب استجابة غير مسبوقة. وفي أحوال نادرة، إن حدث ذلك على الإطلاق، كانت الحكومات تضطر إلى التحول إلى وضع إدارة الأزمة بمثل هذه السرعة التي شهدناها في الأسابيع القليلة المنصرمة. حتى الآن، كان التركيز على القضايا الطبية والسياسية والاقتصادية الأكثر إلحاحا التي أثارتها جائحة مرض فيروس كورونا 2019 (COVD-19) ــ وهذا هو ما ينبغي أن يكون. ولكن تدريجيا، يجب أن يتحول اهتمام الحكومات نحو العواقب الأبعد أمدا المترتبة على الأزمة، والحاجة إلى منع مثل هذه الكوارث في المستقبل.

في العقدين الأخيرين، شهدنا العديد من التهديدات الصحية العالمية الشديدة. كانت أوبئة مثل سارس (متلازمة الالتهاب الرئوي الحاد) في عام 2003، ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية في عام 2012، وإيبولا في الفترة 2014-2016، مجرد ثلاثة أمثلة للفاشيات المرضية التي تطلبت استجابة مستدامة متعددة الأطراف. وكان كل من هذه الأوبئة يحمل سمات فريدة: فقد نشأ وباء سارس في الصين، ونشأ وباء متلازمة الشرق الأوسط التنفسية في المملكة العربية السعودية، في حين نشأ وباء إيبولا في غرب أفريقيا. لكن الدروس المستفادة من الأوبئة الثلاثة متشابهة. تصبح الأوبئة وظهور أمراض جديدة أكثر احتمالية نتيجة للنمو السكاني، والتوسع الحضري، وإزالة الغابات، وعمليات الإنتاج والتوزيع التي تجمع بين العديد من أنواع الكائنات المختلفة. ويعمل توسع سلاسل الإمداد العالمية والتجارة الدولية، ناهيك عن نمو السفر الجوي الدولي، على تمكين الأمراض المعدية من الانتشار إلى مختلف أنحاء العالم بسرعة أكبر من أي وقت مضى.

في العقد الماضي فقط، اضطرت منظمة الصحة العالمية إلى إعلان حالة الطوارئ الصحية ما لا يقل عن ست مرات. ومن الواضح أننا لم نتخذ الخطوات اللازمة لمواجهة الفاشيات الجديدة بذلك النوع من التدابير السريعة الحاسمة الذي كان ليمنع وباء فيروس كورونا من الخروج عن نطاق السيطرة.

https://prosyn.org/p8F9RRnar