dervis95_Amirul syaidiEyeEMGettyImages_rulermoneycoins Amirul Syaidi/EyeEm/Getty Images

قياس النمو ديمقراطيا

واشنطن - يُعد أبهيجيت بانيرجي وإستير دوفلو، الحاصلين على جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية هذا العام، الأحدث بين كبار الاقتصاديين اللذان قاما بتذكيرنا بأن الناتج المحلي الإجمالي هو مقياس ضعيف لرفاهية الإنسان. يجمع مؤشر التنمية البشرية، الذي نشره برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، مؤشرات متوسط العمر المتوقع والتعليم ودخل الفرد، وقد ظل متاحًا منذ فترة طويلة كبديل لدخل الفرد وحده. في عام 2008، أوضح جوزيف إ. ستيجليتز وأمارتيا سين وجان بول فيتوسي العديد من الإخفاقات في إجمالي الناتج المحلي للجنة التي ترعاها الحكومة الفرنسية لقياس الأداء الاقتصادي والتقدم الاجتماعي. لقي العمل اللاحق برعاية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والذي تناول بالتفصيل النتائج التي توصلوا إليها، والأبحاث ذات الصلة التي أجرتها كارول غراهام من معهد بروكينغز (حول الرفاهية الشخصية) وماثيو أدلر من جامعة ديوك (حول قياس الرفاهية الاجتماعية)، إشادة مُستحقة.

ومع ذلك، يُواصل الناتج المحلي الإجمالي السيطرة على قاعات السلطة. ينتظر صناع السياسة في جميع أنحاء العالم باستمرار أحدث البيانات الفصلية حول نمو الناتج المحلي الإجمالي، وتُعتبر الاختلافات في عُشر نقطة مئوية مؤشرا هاما على أداء الاقتصاد الكلي. قد يتضمن تقرير التوقعات الاقتصادية العالمية لصندوق النقد الدولي تحليلًا تفصيليا لمجموعة واسعة من الموضوعات، لكنه يبدأ دائمًا بالناتج المحلي الإجمالي.

يُشكل التعامل مع نمو الناتج المحلي الإجمالي كأداة لقياس التقدم حتى فيما يتعلق بالدخل وحده مشكلة كبيرة، لمعرفة السبب ينبغي النظر إلى حالة دولة بها عشرة مواطنين وناتج محلي إجمالي يبلغ 190 دولارًا، حيث يبدأ تسعة مواطنين بمبلغ 10 دولارات لكل مواطن ويبدأ المواطن العاشر بمبلغ 100 دولار. (علاوة على ذلك، افترض أن إجمالي الناتج المحلي يساوي الدخل القومي، بحيث يكون صافي دخل العامل من الخارج صفرًا).

https://prosyn.org/bgHA9G5ar