Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Fifteen years after the collapse of the US investment bank Lehman Brothers triggered a devastating global financial crisis, the banking system is in trouble again. Central bankers and financial regulators each seem to bear some of the blame for the recent tumult, but there is significant disagreement over how much – and what, if anything, can be done to avoid a deeper crisis.
دورهام، نورث كارولاينا/نيويورك/واشنطن العاصمة- عادة ما يُنظر إلى تغير المناخ على أنه مشكلة بيئية؛ ولكنه يشكل أيضًا تهديدات خطيرة على الشركات والمستثمرين والنظام المالي.
وفي الولايات المتحدة، تدرس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) حاليًا اقتراحًا يتطلب من بعض الشركات التي تُطرح أسهمها للتداول العام الكشف عن المعلومات المتعلقة بالمخاطر التي تواجهها بسبب تغير المناخ. ومما يثير القلق أن اللجنة تتعرض لضغوط متزايدة من مجموعة من السياسيين، وأصحاب المصالح التجارية الذين غالبًا ما يتذرعون بقرار المحكمة العليا الأخير في قضية "وست فرجينيا" ضد وكالة حماية البيئة لإلغاء الاقتراح أو التخفيف من حدته.
ولكن الحجج الاقتصادية والقانونية والسياسية ضد المضي قدمًا في عملية وضع القواعد هذه مضللة للغاية. فمخاطر المناخ، بما في ذلك المخاطر المباشرة التي يشكلها تغير المناخ غير المخفف، والمخاطر التي تواجهها الشركات جراء جهود التخفيف، هي مخاطر مالية. وعلى الرغم من أن الأحداث المتطرفة، مثل إعصاري "فيونا" و"إيان" تحصل على قدر كبير من الاهتمام عن حق، فإن ارتفاع متوسط درجات الحرارة العالمية، ومستويات سطح البحر قد يكون له في النهاية تأثيرات اقتصادية أكبر.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in